Дело № 2-4352/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Димитриевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В.,

с участием представителя Инспекции ФНС по г.Чебоксары Солина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Миронову А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Инспекция ФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Миронову А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 г. по тем мотивам, что он является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности объект налогообложения транспортное средство ВАЗ-2107-4, регистрационный знак Т935ЕЕ21 и должен был заплатить налог за 2009 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 388 руб. 00 коп. В установленный законодательством срок сумма налога за 2009 г. ответчиком в бюджет не перечислена, требование об уплате налога, сбора оставлено без исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика Миронова А.Н. задолженность по транспортному налогу за 2009 г. в размере 388,00 руб.

В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС по г. Чебоксары Солин Н.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Миронов А.Н., извещенный по месту жительства и регистрации о времени и месте судебного заседания в суд не явился, явку представителя не обеспечил.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357-358 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Срок уплаты транспортного налога определен ст. 38 Закона ЧР «О вопросах налогового регулирования в ЧР» от ДД.ММ.ГГГГ и установлен не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ответчику было направлено налоговое уведомление №, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В установленный законодательством срок сумма налога за 2009 г. в бюджет не перечислена.

По истечении установленных сроков оплаты Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары предложила Миронову А.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность, направив требование №.

01.11.2010 г. мировой судья судебного участка № 8 Московского района г.Чебоксары по обращению ИФНС России по г.Чебоксары вынес судебный приказ о взыскании с Миронова А.Н. задолженность по транспортному налогу.

15.11.2010 г. мировым судье судебного участка № 8 Московского района г.Чебоксары отменен указанный судебный приказ от 01.10.2010 г.

Однако до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу Мироновым А.Н. в бюджет не перечислена.

При таких обстоятельствах, иск ИФНС России по г. Чебоксары о взыскании транспортного налога подлежит удовлетворению.

Применительно к положениям ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары удовлетворить.

Взыскать с Миронова А.Н. в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2009 год по сроку уплаты 31.03.2010 г. в размере 388 (триста восемьдесят восемь) руб. 00 коп.

Взыскать с Миронова А.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа №40101810900000010005, код бюджетной классификации налога 18210604012021000110, код бюджетной классификации пени 18210604012022000110, код бюджетной классификации госпошлины 1821080301001000110. Наименование получателя платежа УФК по ЧР; налоговый орган ИНН 2130000012 ИФНС России по г. Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, наименование платежа: транспортный налог или пеня и (или) госпошлина.

Ответчиком Мироновым А.Н. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                           Л.В.Димитриева