Дело № 2-4955/2011

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года                                г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре Дергуновой Н.Н.,

с участием истца Воронцовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой Э.Н. к Огандейкиной Р.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Воронцова Э.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Огандейкиной Р.В. о взыскании долга в сумме 300 000 руб., договорных процентов в сумме 120 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 12 650 руб.

В обоснование иска она указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. под 4 % ежемесячно сроком на четыре месяца до ДД.ММ.ГГГГ

По настоящее время ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Период просрочки за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 месяцев.

Сумма процентов, начисленных согласно договору, составляет 120 000, 00 рублей (300 000, 00 руб. х 4% х 10 мес. = 120 000, 00).

По ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 650, 00 руб. (300 000, 00 х 184 дня х 8,25/100/360 = 12 650, 00).

Указанные суммы Воронцова Э.Н. просит взыскать с Огандейкиной Р.В.

В судебном заседании истец Воронцова Э.Н. исковые требования поддержала, уточнив период взыскания договорных процентов до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Огандейкина Р.В., извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, своих доводов суду не представила. Почтовое извещение вернулось в суд за истечением срока хранения. Сведения о перемене места жительства в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, ответчик извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину уважительности неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309, 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, оговоренных в договоре. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец Воронцова Э.Н. передала ответчику Огандейкиной Р.В. по расписке денежные средства в сумме 300 000 руб. под 4% ежемесячно сроком на четыре месяца до ДД.ММ.ГГГГ

Наличие долгового документа у кредитора по правилам ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что обязательство по возврату денежных средств не исполнено.

При таких обстоятельствах иск о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из пояснений истца Воронцовой Э.Н., ответчиком Огандейкиной Р.В. выплачены проценты по договору за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, период просрочки за пользование займом составляет не 9 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как указывает истец), а 7 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Сумма процентов, начисленных согласно условий расписки, составляет 84 000 рублей из расчета: 300 000 руб. х 4 % х 7 мес.

В силу ст. 809 ГК РФ.

В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 650 руб., исходя из расчета: 300 000 руб. х 184 дня х 8,25 % / 100 / 360.

Представленный расчет судом проверен и является верным.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 84 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 650 руб.

По правилам ст. 103 ГПК РФ, госпошлина в размере 7166 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронцовой Э.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Огандейкиной Р.В. в пользу Воронцовой Э.Н. сумму долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 84 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 650 руб., а всего 396 650 руб.

Взыскать с Огандейкиной Р.В. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 7166 рубля 50 коп.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                            Орлова И.Н.