ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Малюткиной-Алексеевой И.А., при секретаре судебного заседания Латухиной Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поляковского В.Ю., Поляковской Е.А. к Акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (открытое акционерное общество) о признании недействительным в части кредитный договор и взыскании комиссии, при участии представителя истца Поляковского В.Ю. - Поляковской Е.А., действующей на основании доверенности от 13.02.2009 года, удостоверенной Шагаровым А.В., нотариусом нотариального округа : город Чебоксары Чувашской Республики, по реестру за № 5д-215 ( л.д. 20), истца Поляковской Е.А. представителя ответчика Акционерного коммерческого банка « АК БАРС» (открытое акционерное общество) - Петровой Е.Б., действующей на основании доверенности от 07.02.2011 года, удостоверенной Гимрановой А. К. вио Мясниковой В. Р., нотариуса нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики, по реестру за № 1 д- 234 ( л.д. 19), установил: Согласно п.4.1.1 кредитного договора заемщики обязуются единовременно, до фактической выдачи кредита, уплатить кредитору комиссионное вознаграждение в размере 9 885 рублей за ведение кредитного дела. Заемщик Поляковский В.Ю. оплатил 9885 руб. 00 коп. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ Поляковский В.Ю., Поляковская Е.А. обратились в суд с иском к Акционерному коммерческому банку « АК БАРС» ( открытое акционерное общество ) о признании недействительным в части кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на ст. 395 ГК РФ просит иск удовлетворить. В порядке ст. 39 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцы Поляковский В. Ю., Поляковская Е.А. уточнили исковые требования и просили взыскать в пользу Поляковского В. Ю. неосновательно приобретенную за счет истца денежную сумму 9885 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2759,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга по ставке рефинансирования 8,25 % годовых; компенсацию морального вреда 1000 руб.. Указанные требования выделены в отдельное производство. В судебном заседании истец Поляковский В.Ю. не участвовал, извещен. Представитель ответчика Поляковского В.Ю. - Поляковская Е.А. исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Истец Поляковская Е.А. исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Суду пояснила, что срок исковой давности не пропущен, т.к. оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление было направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика Акционерного коммерческого банка « АК БАРС» (открытое акционерное общество) - Петрова Е.Б. исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать, представила письменный отзыв. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике- Чувашии ( Управление Роспотребнадзора по Чувашской Республике - Чувашии ) в судебном заседании не участвовал, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя. Представили отзыв. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». В соответствии со статьей 16 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обуславливать приобретением одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Такие условия являются недействительными, а договор с потребителем действует по правилам ст.180 ГК РФ без учета недействительных частей. Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусмотрено установление кредитной организацией по соглашению с клиентом, если иное не предусмотрено федеральным законом, комиссионного вознаграждения по операциям. Частью 9 ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России. Также ст.851 ГК РФ предусматривает оплату клиентом услуг банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Кредитная организация обязана вести бухгалтерский учет своего имущества и обязательств. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 г. № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 №54-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица. Под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке, либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком, заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем из п. 2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Следовательно, установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей. Таким образом, действия банка по взиманию комиссии за ведение кредитного дела нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид единовременного платежа нормами Гражданского кодекса РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Имущественной выгоды от ведения кредитного дела у заемщика не возникает. Поскольку ведение кредитного дела является обязанностью банка - кредитной организации, установление единовременного платежа за ведение кредитного дела нарушает права заемщиков и влечет для них убытки в виде оплаты услуг банка, которые не вызываются необходимостью. Следовательно, действия банка по взиманию единовременного платежа в размере 9 885 руб. за ведение кредитного дела применительно к п.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей, и является нарушением прав потребителя. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст.168 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. В соответствии со ст.167 ГК РФ при признании сделки недействительной суд возвращает стороны в первоначальное положение. При изложенных обстоятельствах требование истцов о взыскании с Акционерного коммерческого банка « АК БАРС» ( открытое акционерное общество ) в пользу истца 9 885 руб. 00 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению. Срок исковой давности не пропущен в связи с направлением иска по почте, штемпель датирован ДД.ММ.ГГГГ, и уплатой комиссии ДД.ММ.ГГГГ. Ничтожная сделка недействительна независимо от признания ее недействительной (п. 1 ст. 166 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. На день предъявления иска согласно указанию ЦБ РФ от 29.04.2011 года № 2618-У с 03 мая 2011 года размер ставки рефинансирования составляет 8,25 процентов годовых. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 1218 дней. 9885 х 8,25 % х 1218 дней /360 = 2759,15 руб. Согласно ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей» при любом нарушении его прав потребитель вправе требовать также и компенсации морального вреда в размере, определяемом судом. Учитывая характер перенесенных истцом страданий, степень вины в них ответчика, другие обстоятельства дела, суд определяет размер компенсации морального вреда в 500 руб. 00 коп. и считает, что указанная сумма достаточно полно и адекватно компенсирует истцу все перенесенные им нравственные переживания. Согласно ст. 98, ст. 103, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за удовлетворение имущественных требований и неимущественного о компенсации морального вреда. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Акционерного коммерческого банка « АК БАРС» ( открытое акционерное общество ) в пользу Поляковского В.Ю. комиссию, уплаченную за ведение кредитного дела в размере 9885 ( девять тысяч восемьсот восемьдесят пять ) руб. 00 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком « АК БАРС» ( открытое акционерное общество ) и Поляковским В.Ю. и Поляковской Е.А., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2759 руб. 15 коп., и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения долга с применением учетной ставки рефинансирования 8,25 % годовых; компенсацию морального вреда в размере 500 руб. 00 коп. Поляковскому В.Ю., Поляковской Е.А. в удовлетворении остальных требований отказать. Взыскать с Акционерного коммерческого банка « АК БАРС» ( открытое акционерное общество) в местный бюджет государственную пошлину в размере 705 руб. 77 коп. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики. Мотивированное решение составляется в течение 5 дней. Председательствующий: судья И. А. Малюткина-Алексеева Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.