Дело № 2-4168/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ      город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.

при секретаре судебного заседания     Латухиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управляющего филиалом ОАО « БИНБАНК» в г. Чебоксары об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу

по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества « БИНБАНК» к Андрееву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № СНВ 00284 П /К от 19 июня 2008 года

при участии представителя истца Открытого акционерного общества « БИНБАНК» Огурцова А.А., действующего на основании доверенности от 20.01.2011 года, удостоверенной Мясниковой В.Р., нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики, по реестру за № 1 д - 112 ( л.д. 59 ), доверенности № 11/ Ю -10-611 от 17.12.2010 года ( л.д. 60 )

представителя ответчика Андреева Е.В. - Оверчук Ю.В., действующей на основании доверенности от 20.08.2011 года, Гимрановой А.К., вио Мясниковой В.Р., нотариуса нотариального округа : город Чебоксары Чувашской Республики, по реестру за № 4д- 1488 ( д. 56 ),

установил:

Открытое акционерное общество « БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Андрееву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 345 828 руб. 28, в том числе штраф за факт возникновения просрочки 5000 руб., пени за просрочку платежей за кредит 25 119 руб. 00 коп., пени за просрочку процентов за кредит 21 013 руб. 36 коп. ; проценты за пользование кредитом 66 285 руб. 65 коп. ; просроченной задолженности по кредиту 228 409 руб. 37 коп. Исковые требования мотивированы неисполнением договора, просрочке с 20.01.2010 года. Со ссылкой на ст. ст. 309-310,393-395,810-811,819 ГК РФ просят исковые требования удовлетворить, взыскать судебные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца - Управляющего филиалом ОАО « БИНБАНК» в г. Чебоксары Смирнова Е.Н. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны

В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества « БИНБАНК» Огурцов А.А. заявление об отказе от иска поддержал и просил удовлетворить, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Андреева Е.В. - Оверчук Ю.В. не возражала в принятии отказа от иска.

Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Руководствуясь ст.ст. 173, п.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Открытого акционерного общества « БИНБАНК» от искового заявления к Андрееву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 345 828 руб. 28, в том числе штраф за факт возникновения просрочки 5000 руб., пени за просрочку платежей за кредит 25 119 руб. 00 коп., пени за просрочку процентов за кредит 21 013 руб. 36 коп. ; проценты за пользование кредитом 66 285 руб. 65 коп. ; просроченной задолженности по кредиту 228 409 руб. 37 коп. в полном объеме.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.