Дело № 2-4422/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДАТА г. Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В., при секретаре судебного заседания Наумовой М.А., с участием: представителя истца Васильевой О.Р. Александрова Р.Ю., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДАТА ответчика Новоселова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Васильевой О.Р. к Новоселову Ю.А., обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» об освобождении имущества из-под ареста, УСТАНОВИЛ: Истец Васильева О.Р. первоначально обратилась в суд с иском к Новоселову Ю.А., обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Ильиной И.Н. об освобождении имущества из-под ареста. В обоснование исковых требований указала, что определением Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА по гражданскому делу № 2-1535/2009 по ее исковому заявлению был наложен арест на транспортное средство НОМЕР Впоследствии данный арест был снят Московским районным судом г. Чебоксары по ее заявлению об отмене обеспечительных мер в виде ареста, в связи с передачей ей автомобиля, что усматривается из определения Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА по гражданскому делу № 2-1535/2009. Кроме вышеуказанного ареста, в отношении этого же автомобиля определением Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА по гражданскому делу № 2-3057/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста, что усматривается из определения Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА по гражданскому делу № 2-3057/2009. ДАТА ею от судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Ильиной И.Н. было получено «Предложение взыскателю заложенного движимого имущества ввиду объявления первых торгов несостоявшимися» от ДАТА,которым в соответствии с пунктом 13 статьи 28.1 Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 306 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество», ей было предложено заключить соглашение с залогодателем в приобретении заложенного имущества по его начальной продажной цене на публичных торгах и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом, т.к. указанное имущество не было реализовано специализированной торгующей организацией на первых торгах, либо обратиться в суд с заявлением об изменении порядка исполнения судебного решения в части изменения начальной продажной ценызаложенного имущества (НОМЕР. ДАТА ответчик Новоселов Ю.А. заключил с нею договор об отступном, согласно которому ей в счет погашения долга Новоселова Ю.А. перед нею, подлежит передаче вышеуказанный автомобиль, при этом размер отступного был определен в размере 600 000 рублей. Согласно вышеуказанному договору от ДАТА об отступном, судебный пристав - исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Ильина И.Н. ДАТА вынесла постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю и автомобиль НОМЕР. был передан ей (Васильевой О.Р. - примечание суда). ДАТА судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Ильина И.Н. вынесла постановление об отмене запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств и о замене водительского удостоверения в отношении транспортного средства НОМЕР В тоже время, указывает, продолжает действовать арест, наложенный на автомобиль НОМЕР в соответствии с определением Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА по гражданскому делу № 2-3057/2009 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк». Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» отказалось от своего преимущественного права получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами (взыскателями) лица, которому принадлежит это имущество, и ДАТА общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» направило судебному приставу-исполнителю заявление об отзыве исполнительного листа, в связи с чем было вынесено постановление от ДАТА об окончании исполнительного производства и возвращения взыскателю исполнительного документа. Просит суд освободить НОМЕР наложенного на основании определения Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА по гражданскому делу № 2-3057/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Новоселову Ю.А. о взыскании задолженности. ДАТА определением Московского районного суда г.Чебоксары принят отказ представителя истца Васильевой О.Р. Александрова Р.Ю. от иска в части, производство по гражданскому делу № 2-4422/2011 по иску Васильевой О.Р. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике об освобождении имущества автомобиля НОМЕР, из-под ареста, прекращено (л.д. 38-39). Истец Васильева О.Р. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке, право на участие в судебном заседании реализовала через представителя Александрова Р.Ю. В судебном заседании представитель истца Васильевой О.Р. Александров Р.Ю. исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик Новоселов Ю.А. исковые требования Васильевой О.Р. признал в полном объеме, обратился к суду с письменным заявлением об этом (л.д. 37). Судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Ильина И.Н.на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д. 44), причина неявки суду неизвестна. Ранее на судебном заседании исковые требования не признавала по обстоятельствам, изложенным в письменных возражениях (л.д.26), указывая, что ДАТА на исполнение к судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Свеклову А.Н. поступил исполнительный лист от ДАТА НОМЕР, выданный Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики о взыскании с Новоселова Ю.А. в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» кредиторской задолженности в сумме 309 562 руб. 45 коп. Согласно исполнительному документу, за должником Новоселовым Ю.А. на праве собственности, на момент возбуждения исполнительного производства, было зарегистрировано заложенное транспортное средство НОМЕР В рамках исполнительного производства НОМЕР ДАТА судебным приставом-исполнителем, в присутствии понятых, наложен арест на имущество должника Новоселова Ю.А. транспортное средство НОМЕР ДАТА подана заявка на проведение торгов заложенного в обществе с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» движимого имущества автомобиля НОМЕР ДАТА составлен акт приема-передачи арестованного имущества на реализацию автомобиля НОМЕР по заложенной стоимости 1 054 625 рублей. Согласно протоколу от ДАТА заседания комиссии «Арзу», торги не состоялись. ДАТА после несостоявшихся первых торгов автомобиля, в адрес общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» было направлено предложение имущества взыскателю обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк». ДАТА общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» направило заявление об оставлении заложенного имущества за собой. Разницу между стоимостью заложенного имущества и суммой долга не выплатили. ДАТА общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» направило заявление об отзыве исполнительного листа от ДАТА НОМЕР, выданного Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики. ДАТА исполнительный лист от ДАТА НОМЕР, выданный Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики, возвращен взыскателю обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк». ДАТА подана заявка на проведение торгов по второй заложенной стоимости, на основании исполнительного листа от ДАТА № 2-1535/2009, выданного Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики, об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль НОМЕР, в пользу взыскателя Васильевой О.Р. ДАТА автомобиль НОМЕР, передан на реализацию по акту приема-передачи в торгующую организацию общество с ограниченной ответственностью «Регион». ДАТА, ввиду объявления первых торгов несостоявшимися, вручено предложение заложенного имущества Васильевой О.Р. ДАТА получен ответ о получении заложенного имущества автомобиля НОМЕР, взыскателем Васильевой О.Р. ДАТА вынесено постановление об отмене запрета на снятие с регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автомобиля НОМЕР В случае, если арестованное имущество уже реализовано, акт описи и ареста уже не существует, соответственно предмета для оспаривания нет. Просит отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке. Представитель Двоеглазов Д.А., действующий на основании доверенности ДАТА, обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (л.д.46). Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ДАТА между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Новоселовым Ю.А. был заключен кредитный договор НОМЕР предоставлении последнему денежных средств в сумме 592 600 рублей на приобретение транспортного средства НОМЕР В обеспечение выданного кредита, ДАТА между ответчиком и банком был заключен договор НОМЕР залога приобретаемого имущества (автомобиль), согласно которому Банк имеет право, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу ДАТА решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА, которым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворены в полном объеме и не подлежат доказыванию вновь, в силу статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. ДАТА решением Московского районного суда г. Чебоксары исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинас Банк» удовлетворены и с ответчика Новоселова Ю.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинас Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в сумме 304 913 (Триста четыре тысячи девятьсот тринадцать) руб.32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 649 (Четыре тысячи шестьсот сорок девять) руб. 13 коп. Также обращено взыскание на заложенное имущество: автомобиль НОМЕР в счет погашения задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Русфинас Банк», определен способ реализации автомобиля НОМЕР в виде продажи с публичных торгов. Определена начальная продажная стоимость автомобиля НОМЕР исходя из начальной продажной цены в 1 054 625 (Один миллион пятьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать пять) рублей. Мотивированное решение изготовлено ДАТА. Решение вступило в законную силу ДАТА. В рамках рассмотрения дела, ДАТА определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики были приняты меры в виде наложения ареста на автомобиль марки НОМЕР принадлежащий Новоселову Ю.А., зарегистрированному и проживающему по адресу: АДРЕС. Запрещено УГИБДД МВД по Чувашской Республике производить регистрационные действия по снятию с регистрационного учета и постановке на регистрационный учет автомобиля марки НОМЕР принадлежащего Новоселову Ю.А., являющегося предметом договора от ДАТА НОМЕР залога, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Новоселовым Ю.А.. Судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Ильина И.Н. постановлением от ДАТА, в рамках исполнительного производства НОМЕР, возбужденного ДАТА на основании исполнительных листов от ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, выданных в отношении должника Новоселова Ю.А., установила, что имущество должника, арестованное по акту от ДАТА ареста, в установленный законом срок не реализовано специализированной организацией, в связи с чем взыскателю Васильевой О.П. было направлено предложение (л.д. 85) о принятии данного имущества в счет погашения долга, которая заявлением от ДАТА выразила согласие о принятии имущества должника (л.д.82). Указанным постановлением разрешен вопрос о передаче автомобиля НОМЕР стоимостью 600 000 рублей Васильевой О.Р. ДАТА пристав-исполнитель Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Ильина И.Н. постановлением от ДАТА отменила запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств и о замене водительского удостоверения, в отношении автомобиля НОМЕР ДАТА спорный автомобиль на основании акта приема-передачи арестованного имущества должника передан взыскателю Васильевой О.Р. ДАТА определением Московского районного суда г. Чебоксары в удовлетворении заявления ответчика Новоселова Ю.А. об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от ДАТА по делу № 2-3057/2009 было отказано, которое вступило в законную силу ДАТА. В судебном заседании ответчик Новоселов Ю.А. признал исковые требования, которое судом не может быть принято, поскольку оно влечет нарушение прав и законных интересов залогодержателя общества с ограниченной ответственностью «РусфинансБанк», кроме того, до настоящего времени ответчиком Новоселовым Ю.А. перед обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обязательства не исполнены, сведений об окончании исполнительного производства, где взыскателем является общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», а должником - Новоселов Ю.А., в материалах дела не имеется и сторонами не представлено. Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральному закону «О залоге», залог является одним из способов обеспечения обязательств, в силу которого кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Кроме того, согласно статье 22 Федерального закона «О залоге» следует, что если предметом залога становится заложенное имущество, которое уже служит залоговым обеспечением иного обязательства, залоговое право предшествующего залогодержателя сохраняет силу. Требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости предмета залога, после удовлетворения требований предшествующего залогодержателя. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Судом исчерпаны все способы сбора доказательств в рамках данного дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для принятия судом решения по существу заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Васильевой О.Р. об освобождении имущества от ареста, наложенного определением Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА, на автомобиль марки НОМЕР принадлежащий Новоселову Ю.А., зарегистрированному и проживающему по адресу: АДРЕС, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней. Председательствующий судья Л.В.Гаман Мотивированное решение изготовлено ДАТА. Справка: Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР от ДАТА года решение Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА года отменено и производство по гражданскому делу прекращено. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4422/2011г. в Московском районном суде г. Чебоксары.