Дело №2-5306/2011           

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.         г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Табаковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Гапоненко Д.В.,

с участием представителя истца Кудряшовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева Н.И. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Истец Гордеев Н.И. обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о защите прав потребителя, указав, что он заключил ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком кредитный договор № на получение кредита в размере СУММА. на срок ПЕРИОД. В соответствии с условиями кредитного договора на него была возложена обязанность по оплате комиссии за обслуживание кредита в размере <данные изъяты>% ежемесячно от суммы кредита, что составляет СУММА. в месяц. Включение в кредитный договор указанного условия истец считает недействительным. Поскольку, обслуживание счета совершается банком прежде всего в своих интересах, данное действие не является самостоятельной банковской услугой. Условия кредитного договора, предусматривающие взимание комиссии за обслуживание кредита является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, и соответственно, являются ничтожными. Истец Гордеев Н.И. просит применить последствия недействительности ничтожной сделки кредитного договора в части обязанности уплаты комиссии за обслуживание кредита и взыскать с ответчика уплаченную комиссию в размере СУММА., компенсацию морального вреда в размере СУММА., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в СУММА., расходы по удостоверению доверенности в размере СУММА.

Представитель истца Кудряшова А.А. в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, почтовое уведомление о вручении судебного извещения в деле имеется.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение представителя истца Кудряшовой А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 9 ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона РФ "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Гордеев Н.И. заключил с ответчиком КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) кредитный договор №, согласно которому ответчик предоставил истцу кредит в СУММА. на ПЕРИОД под <данные изъяты>% годовых.

Кредитным договором на истца были возложены обязанности по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание кредита в размере <данные изъяты>% в месяц.

Согласно представленному графику платежей ежемесячный размер комиссии за обслуживание кредита составляет СУММА.

Указанное условие кредитного договора истец считает недействительным.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Как было указано выше, согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Рассмотрение заявки на выдачу кредита и выдача кредита совершается банком, прежде всего в своих интересах, данные действия не являются самостоятельной услугой, оказываемой заемщику, а взимание комиссионного вознаграждения без предоставления услуг не допустимо.

Следовательно, действия банка по взиманию платы (комиссии) за открытие и ведение счетов, используемых для совершения операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами применительно к пункту 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.

Частью девятой статьи 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.

Указанный, в заключенном с истцом кредитном договоре, вид платежа - комиссия за обслуживание кредита нормами Гражданского кодекса РФ, Законом «О защите прав потребителей» другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрена, следовательно, условие кредитного договора, устанавливающее выплату комиссии, считается недействительным, а действия ответчика КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по взиманию с истца данной комиссии являются незаконными.

Из вышеуказанного следует, что уплаченная истцом комиссия за обслуживание кредита являются понесенными убытками, которые в соответствии со ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению в полном объеме лицом, нарушившим право истца, в данном случае ответчиком.

Истец Гордеев Н.И. просит взыскать уплаченные денежные средства за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. Уплата комиссии в размере СУММА подтверждается представленной выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №.

Денежная сумма в размере СУММА подлежит взысканию с ответчика КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу Гордеева Н.И.

Истец Гордеев Н.И. просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента.

В судебном заседании установлено, что взимание с истца комиссии за обслуживание кредита является незаконным, следовательно, ответчик неправомерно пользуется денежными средствами, принадлежащими истцу, в связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд соглашается с расчетом процентов составленным представителем истца (л.д.№). Проверив данный расчет, суд принимает его, поскольку в нем правильно определены сумма задолженности, процентная ставка и количество просроченных дней. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу Гордеева Н.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА.

Истец также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в СУММА.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Т.к. в судебном заседании установлено нарушение ответчиком прав Гордеева Н.И. как потребителя, выразившееся в незаконном взимании с него комиссии за обслуживание кредита, суд полагает необходимым удовлетворить требование о взыскании морального вреда, однако полагает возможным уменьшить ее размер до СУММА, учитывая степень причиненных нравственных страданий.

Истец просит взыскать расходы за удостоверение доверенности в размере СУММА.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из представленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и справки нотариуса г.Чебоксары ЧР ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Гордеев Н.И. уплатил нотариусу ФИО1 за удостоверение доверенности денежную сумму в размере СУММА Данная сумма подлежит взысканию с ответчика как реально понесенные истцом убытки, связанные с восстановлением его нарушенного права.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу Гордеева Н.И. уплаченную комиссию за обслуживание кредита в размере СУММА., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., компенсацию морального вреда в размере СУММА., понесенные убытки в размере СУММА., всего СУММА.

Взыскать с коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (ООО) госпошлину в доход местного бюджета в размере СУММА.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Е.В.Табакова