Дело № 2-3660-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДАТА                                                                                                           г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Г.И.,

при секретаре Федоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукина С.В. к Иванову Э.Д. о взыскании незаконно полученных денежных средств,

установил:

Лукин С.В. обратился в суд с иском к Иванову Э.Д. о взыскании незаконно полученных денежных средств в сумме СУММА., указывая, что приговором суда от ДАТА установлена вина ответчика в хищении денежных средств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере СУММА, о чем истцу не было известно до получения копии указанного приговора сопроводительным письмом от ДАТА. Размер неудовлетворенных в ходе конкурсного производства в отношении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ требований истца составил СУММА. В соответствии с ч. 11 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника. Указанное требование может быть предъявлено в срок, установленный федеральным законом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Николаев А.А. заявил о прекращении производства по иску Лукина С.В. к Иванову Э.Д. о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере СУММА. в связи с отказом от иска, его рассмотрения Московским районным судом г.Чебоксары, указывая, что аналогичный иск принят к производству Арбитражным судом г.Москвы.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.

Истец Лукин С.В., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности Николаева А.А.

Ответчик Иванов Э.Д., извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился.

Ранее истец письменным заявлением просил прекратить производство по делу и возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину в размере СУММА.

Поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять его и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 330.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

По квитанции от ДАТА истец Лукин С.В. уплатил госпошлину в размере СУММА.

В связи с прекращением производства по делу указанная госпошлина подлежит возврату.

определил:

Принять отказ представителя истца Лукина С.В. по доверенности Николаева А.А. от иска.

Гражданское дело по иску Лукина С.В. к Иванову Э.Д. о взыскании незаконно полученных денежных средств в сумме СУММА. производством прекратить.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары возвратить Лукину С.В., проживающему по адресу: АДРЕС, уплаченную по квитанции от ДАТА государственную пошлину в размере СУММА.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья                                                                                      Г.И. Алексеева