№ 2-4083/2011



Дело № 2-4083-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА                                                                                                      г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Г.И.,

при секретаре Федоровой Т.В.,

при участии представителя истца по ордеру адвоката Архипова Д.Ю.,

ответчика Николаева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадеевой И.Г. к Николаеву А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кадеева И.Г. обратилась в суд с иском к Николаеву А.Ф. о взыскании долга и процентов за пользование займом, указывая, что ДАТА ответчик взял у истца взаймы сумму в размере СУММА, которую обязался вернуть с процентами. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал истцу расписку. Неоднократные устные и письменное от ДАТА требования истца ответчиком проигнорированы. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере СУММА, проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА и по день фактического возврата займа, расходы по уплате госпошлины.

В последующем истец Кадеева И.Г. письменным заявлением просила также взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере СУММА.

В судебное заседание истец Кадеева И.Г., извещенная своевременно и надлежаще о времени и месте судебного заседания, не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия, обеспечив явку представителя.

Представитель истца по ордеру адвокат Архипов Д.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Николаев А.Ф. исковые требования не признал, указывая, что денежных средств по расписке от Кадеевой И.Г. не получал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно расписке от ДАТА Николаев А.Ф. взял деньги в сумме СУММА в долг у Кадеевой И.Г. и обязался выплачивать проценты своевременно или вернуть полностью всю сумму.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок возврата займа расписка от ДАТА не содержит. ДАТА истцом Кадеевой И.Г. ответчику Николаеву А.Ф. направлено требование о возврате долга по расписке от ДАТА в сумме СУММА, которое вручено ответчику ДАТА (л.д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). 30-дневный срок с указанной даты истек ДАТА.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Как следует из иска и пояснений представителя истца, ответчиком долг по расписке от ДАТА истцу не возвращен.

Ответчик, оспаривая наличие задолженности перед истцом, письменных документов в подтверждение возврата долга и уплаты процентов суду не представил, пояснив, что денежных средств у истца не получал, расписку написал по просьбе Кадеевой И.Г. без намерения заключить договор займа, ответчик работал совместно с истцом, выплачивал за нее кредит банку.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Никаких доказательств безденежности договора займа, оформленного распиской от ДАТА, ответчик не представил. Производство ответчиком каких-либо выплат за истца в отсутствие письменных соглашений между ним и истцом, что подтвердил ответчик, не может расцениваться судом как исполнение им обязательств по расписке от ДАТА.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, наличие расписки ответчика Николаева А.Ф. у кредитора Кадеевой И.Г. свидетельствует о том, что займ, полученный по нему, ответчиком истцу не возвращен.

При таких обстоятельствах исковые требования Кадеевой И.Г. о взыскании с ответчика долга по расписке от ДАТА в размере СУММА подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в пределах заявленных требований за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА и далее в размере % годовых, начисляемых на долг в размере СУММА с ДАТА по день фактического возврата займа также подлежат удовлетворению. При этом проценты составляют по расчету суда: РАСЧЕТ Однако поскольку за тот же период истец просит взыскать проценты в размере СУММА, суд полагает необходимым произвести взыскание в указанной истцом сумме.

Также подлежат взысканию в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя, которые подтверждаются ордером от ДАТА и квитанцией (л.д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). Однако указанный истцом размер оплаты юридических услуг суд считает завышенным. С учетом характера и сложности спора, требований разумности и справедливости, суд определяет размер взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя в размере СУММА.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере СУММА.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Николаева А.Ф. в пользу Кадеевой И.Г. по расписке от ДАТА долг в размере СУММА, проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА и далее в размере % годовых, начисляемых на долг в размере СУММА с ДАТА по день фактического возврата займа, расходы по уплате госпошлины в размере СУММА, расходы на оплату услуг представителя в размере СУММА.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья                                                                                  Г.И. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДАТА.