Дело № 2-5299/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 26 октября 2011 г. г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орловой И.Н., при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Васильевой А.Ю. о взыскании налога на доходы физических лиц, у с т а н о в и л: ИФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Васильевой А.Ю. о взыскании налога на доходы физических лиц по тем мотивам, что она ДД.ММ.ГГГГ представила декларацию по налогу на доходы физических лиц, по доходам, полученным за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной декларации сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 56741 руб. В установленный законом срок сумма налога в бюджет перечислена частично в размере 40 000 руб., сумма налога в размере 3112 руб. уменьшена. Инспекцией ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу, направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 16741 руб. Однако сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в размере 13629 руб. ответчиком не перечислена, в связи с чем ИФНС России по г.Чебоксары просит взыскать с Васильевой А.Ю. указанную сумму налога на доходы физических лиц. В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Чебоксары Молостова Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик Васильева А.Ю., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила, своих доводов суду не представила. Почтовое извещение вернулось в суд за истечением срока хранения. Сведения о перемене места жительства в материалах дела отсутствуют. В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом изложенного, ответчик извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину уважительности неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В свете ст. 207 Налогового кодекса РФ физические лица, получающие доход в Российской Федерации, признаются плательщиками налога на доходы физических лиц. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Васильева А.Ю. представила в ИФНС России по г.Чебоксары декларацию по налогу на доходы физических лиц, по доходам, полученным за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной декларации сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 56741 руб. В соответствии со ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный законом срок сумма налога в бюджет перечислена частично в размере 40 000 руб., сумма налога в размере 3112 руб. уменьшена. Инспекцией ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу, направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по налогу в размере 13629 руб. им внесена. В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования ИФНС России по г.Чебоксары обоснованные и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в местный бюджет в пределах удовлетворенной суммы иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.191- 197, 235 ГПК РФ, р е ш и л : Взыскать с Васильевой А.Ю. в бюджет налог на доходы физических лиц в размере 13629 рублей, а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 545 руб. 16 коп. Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа № 40101810900000010005, код бюджетной классификации налога 18210102022011000110, код бюджетной классификации пени 18210102021012000110. Наименование получателя платежа УФК по ЧР; налоговый орган ИНН 2130000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, наименование платежа: налог на доходы физических лиц. Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Орлова И.Н.