Дело № 2-5324/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 октября 2011 года г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орловой И.Н., при секретаре Дергуновой Н.Н., с участием истца Комарова И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова И.П. к Николаеву С.С. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Комаров И.П. обратился в суд с исковым заявлением к Николаеву С.С. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Николаев С.С. взял в долг по расписке у истца Комарова И.П. 64000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок деньги ответчиком не возвращены, в связи с чем Комаров И.П. просит взыскать с Николаева С.С. долг в сумме 64000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 349 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2160 руб. 74 коп. В судебном заседании истец Комаров И.П. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Николаев С.С., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке, по имеющимся в деле документам. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 309, 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, оговоренных в договоре. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Николаев С.С. взял в долг по расписке у истца Комарова И.П. денежные средства в размере 64000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Наличие долгового документа у кредитора по правилам ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что обязательство по возврату денежных средств не исполнено. При таких обстоятельствах иск о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению. В силу ст. 809 ГК РФ. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 349 руб., исходя из расчета: 64 000 руб. / 360 дней х 92 дня (количество дней просрочки) х 8,25 %. Представленный расчет судом проверен и является верным. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 64000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 349 руб. По правилам ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 2160 руб. 47 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Комарова Игоря Петровича удовлетворить. Взыскать с Николаева С.С. в пользу Комарова И.П. сумму долга в размере 64000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1349 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2160 руб. 47 коп. Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Орлова И.Н.