№ 2-5024-2011 ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики: под председательством судьи Димитриевой Л.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В., с участием ст. помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Высокова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Московского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района г.Чебоксары обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Фролову Д.А. о прекращении права на управление транспортными средствами в связи с ухудшением здоровья, препятствующему безопасному управлению транспортными средствами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Фролову Д.А. было выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «АВС». Согласно сведениям, представленным ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ и СР ЧР », Фролов Д.А. находится под наблюдением в данном учреждении с диагнозом «сидром зависимости от наркотических средств». Постановлениями мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Фролов Д.А. привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ. и был признан виновным в совершении указанного правонарушения, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. и 1000 руб. Как следует из постановления, Фролов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес> употребил путем внутривенной инъекции наркотическое средство группы опия, что подтверждается протоколами медицинского освидетельствования. В соответствии со ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для указанных в прилагаемой к Постановлению таблице работ и видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Водителям автомототранспортных средств установлены противопоказания при наркомании. Указывая, что управление автотранспортными средствами Фроловым Д.А., употребляющим наркотические илипсихотропные вещества, создает реальную угрозу возникновения дорожно - транспортных происшествия, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба неопределенному кругу лиц, полагает, что действие права Фролова Д.А. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве употребления наркотических и других веществ, препятствующих безопасному управлению транспортными средствами. По изложенным основаниям просит суд прекратить действие права Фролова Д.А. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующему безопасному управлению транспортными средствами, возложить на УГИБДД МВД ЧР обязанность внести в базу ГИБДД (МРЭО УГИБДД и «ФИС ГИБДД») информацию о прекращении права действия права Фролова Д.А. на управление транспортными средствами. По изложенным в иске доводам и основаниям дело было принято к рассмотрению судом и назначено к судебному рассмотрению. В судебном заседании ст. помощник прокурора Московского района г, Чебоксары Высоков Л.И. иск поддержал по изложенным в нем основаниям, повторно приведя суду ранее изложенные доводы. Ответчик Фролов Д.А., за судебным извещением, по месту своей регистрации не является, в связи с чем, уведомление возвращено адресату с отметкой «истек срок хранения. Поскольку иными средствами для извещения ответчика, суд не располагает, сведений о месте работе ответчика не имеется, с согласия ст. помощника прокурора района, дело рассмотрено в заочном порядке по материалам, имеющимся в деле. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ и СР ЧР в судебное заседание не явился, представив суду заявления о рассмотрении дела без участия представителя. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по ЧР, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил. Выслушав ст. помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, ДД.ММ.ГГГГ Фролову Д.А. было выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «АВС». Согласно сведениям ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Фролов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ находится под наблюдением в учреждении с диагнозом «синдром зависимости от наркотических средств». Постановлением мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ Фролов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Московского района г.Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ Фролов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Согласно ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры. Работа по управлению транспортными средствами указана в данном Перечне. Тем же Приказом в приложении № утвержден порядок прохождения такого медицинского обследования. Согласно графе 7 к пунктам 12 - 12.12 Перечня, медицинскими противопоказаниями к водительской деятельности, препятствующими безопасному управлению транспортными средствами, являются также и хронические алкоголизм, наркомания и токсикомания. Специалистами в данной области здравоохранения являются врачи-наркологи. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для указанных в прилагаемой к Постановлению таблице работ и видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности являются хронические и затяжные психиатрические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными появлениями. Водителям автомототранспортных средств установлены противопоказания при наркомании. Ограничение на право управления транспортными средствами лицами, имеющими названные заболевания, предусмотрено и ст. 45 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах». Суд находит, что управление автотранспортными средствами Фроловым Д.А., употребляющим наркотические или психотропные вещества, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба неопределенному кругу лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действие права Фролова Д.А. на управление транспортными средствами должно быть прекращено, поскольку его здоровье на почве употребления наркотических или других психотропных веществ, препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Управление автотранспортными средствами Фроловым Д.А., употребляющим наркотические вещества, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда, здоровья граждан либо причинения иного имущественного ущерба неопределенному кругу лиц. Согласно п. 3 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), организации исполнения государственной функции осуществляется: -федеральным органом управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Департаментом обеспечения безопасности дорожного движения МВД России) - на территории Российской Федерации. -органами управления Госавтоинспекции министерств (главных управлений) внутренних дел по субъектам Российской федерации - в пределах соответствующих субъектов Российской Федерации. Учитывая данное обстоятельство, на УГИБДД следует возложить обязанность по внесению в базу ГИБДД (МРЭО УГИБДД и «ФИС ГИБДД) информации о наличии у Фролова Д.А., медицинских противопоказаний по допуску к управлению транспортными средствами. В соответствии с ч 1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. При таких обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными, На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора Московского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить. Признать действие права Фролова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ на управление транспортным средством в связи с ухудшением его здоровья, препятствующему управлению транспортными средствами, прекращенным. Обязать Управление ГИБДД МВД по Чувашской Республике внести в базу ГИБДД (МРЭО УГИБДД и «ФИС ГИБДД») информацию о прекращении действия права Фролова Д.А. на управление транспортными средствами. Ответчик Фролов Д.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения в окончательной форме. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое решение подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.В.Димитриева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.