№ 2-4252-2011 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Л.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В., с участием истца Семеновой С.Н., представителя истца Тимофеева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семеновой С.Н., Самсоновой А.Н. к правлению ТСЖ «Запад» в лице председателя правления Хабазина С.В. о возложении обязанности представить реестр членов товарищества собственников жилья, УСТАНОВИЛ: Семенова С.Н., Самсонова А.Н. обратились в суд с иском к правлению ТСЖ «Запад» в лице председателя правления Хабазина С.В. о возложении обязанности представить истцам реестр членов товарищества собственников жилья «Запад» с указанием сведений, позволяющих идентифицировать членов товарищества, а также номера и общую площадь квартиры каждого члена товарищества. Требования мотивированы тем, что Семеновой С.Н. на праве собственности принадлежит <адрес> а Самсоновой А.Н. <адрес> указанном доме. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением собрания собственников жилых помещений многоквартирного <адрес> по пр. М. Горького <адрес> было создано ТСЖ «Запад», утвержден устав и избрано правление в количестве 5 человек. В последующем на основании решения собрания правления председателем правления ТСЖ «Запад» был избран Хабазин С.В. Согласно ст. 148 ЖК РФ и п. ДД.ММ.ГГГГ Устава ТСЖ «Запад» в обязанности правления товарищества собственников жилья, входит и введение реестра членов товарищества, а в силу ч. 1 ст. 149 ЖК РФ председатель правления обеспечивает выполнение решения правления и дает указания и распоряжения всем должностным лицам. С целью реализации своих прав, предусмотренных указанными нормами права, ДД.ММ.ГГГГ они обратились к ответчику с заявлением о предоставлении им в срок до ДД.ММ.ГГГГ списка членов товарищества, с указанием сведений, позволяющих идентифицировать членов товарищества, а также номера и общую площадь квартиры каждого члена товарищества, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. По изложенным основаниям, полагают свои права нарушенными, и просят требования удовлетворить. Затем при рассмотрении иска, истцы Семенова С.Н., Самсонова А.Н., реализовав свои процессуальные права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, дополнили свои исковые требования, определив срок для представления им запрошенных сведений, и окончательно в иске от ДД.ММ.ГГГГ просили обязать правление ТСЖ «Запад» в лице председателя правления Хабазина С.В. в течение 5 дней со дня вступления решения в законную силу представить истцам реестр членов товарищества собственников жилья «Запад» с указанием сведений, позволяющих идентифицировать членов товарищества, а также номера и общую площадь квартиры каждого члена товарищества. В судебном заседании истица Семенова С.Н., её представитель Тимофеев А.И. заявленные исковые требования поддержали по ранее изложенным в иске доводам, повторно приведя их суду. Истица Самсонова А.Н. просила о рассмотрении дела без её участия, ранее заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик правление ТСЖ «Запад» в лице председателя правления Хабазина С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил. Ранее, извещенный о заявленном споре путем вручения ему копии искового заявления в редакции ДД.ММ.ГГГГ, представил суде письменный отзыв на иск, в котором указал, что требования истцов удовлетворению не подлежат, поскольку ТСЖ не является органом местного самоуправления, соответственно на него не может быть возложена обязанность давать ответы по заявлениям граждан. Кроме того, ему не ясны мотивы требований истцов, полагает, что запрошенные сведения необходимым им для переизбрания председателя правления, и оказания влияния на членов товарищества. Полагает, что поскольку имеется закон о защите конфиденциальной информации, к которой также относятся сведения о реестре членов товарищества, следовательно, данная информация не может быть предоставлена истцам. Третье лицо ООО УК «Уют-ПЛЮС» в лице представителя Черновой Р.Н. просила о рассмотрении дела без её участия. Поскольку ответчик, не давал своего согласия о рассмотрении дела в его отсутствие по уточненным исковым требованиям, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, её представителя, исследовав материалы дела, суд полагает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ решением собрания собственников жилых помещений многоквартирного <адрес> было создано ТСЖ «Запад», утвержден устав и избрано правление в количестве 5 человек. В соответствии с п. 3.1 Устава, товарищество является некоммерческой организацией, создаваемой и действующей в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, а также законодательными актами Чувашской Республики и уставом товарищества. Согласно ст. 144 ЖК РФ, правление товарищества, наряду с общим собранием членов товарищества, являются органами управления товарищества собственников жилья. В соответствии с п. 7 ст. 148 ЖК РФ в обязанности правления товарищества собственников жилья входит, в том числе, и введение списка товарищества, делопроизводства, бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности. В последующем на основании решения собрания правления председателем правления ТСЖ «Запад» был избран Хабазин С.В. Согласно ст. 149 ЖК РФ председатель правления товарищества собственников жилья обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно. Как следует из представленных документов, Семеновой С.Н. на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу <адрес>, а Самсоновой А.Н. квартира за № в указанном доме. Таким образом, истцы вправе требовать реализации их прав, предусмотренных ст.143.1 ЖК РФ ( в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ). Согласно указанной статье члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества. Далее согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право знакомиться, в том числе и с реестром членов товарищества, который должен содержать сведения, позволяющие идентифицировать членов товарищества и осуществлять связь с ними, а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ). Из анализа указанных норм следует, что, во - первых, что на правление товарищества возложена обязанность по введению реестра членов товарищества, во-вторых, указанная информация должна быть предоставлена по требованию членов товарищества, а также не являющихся членами товарищества собственников помещений. По изложенным основаниям, доводы председателя правления ТСЖ «Запад» Хабазин С.В. изложенные в письменном отзыве, в соответствии с которыми, запрошенная истцами информация является конфиденциальной, разглашению не подлежит, поскольку является гарантией безопасности собственников жилых помещений, не основаны на законе. При таких условиях, требования истцов подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ. РЕШИЛ: Исковые требования Семеновой С.Н., Самсоновой А.Г. удовлетворить, возложить на правление ТСЖ «Запад» в лице председателя правления Хабазина С.В. обязанность в течение 5 дней со дня вступления решения в законную силу представить истцам реестр членов товарищества собственников жилья «Запад» с указанием сведений, позволяющих идентифицировать членов товарищества, а также номера и общую площадь квартиры каждого члена товарищества. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.В. Димитриева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.