№2-5092/2011



Дело № 2-5092/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                              г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре Филипповой Н.Ф.,

с участием представителя истца Кузьминой И.В., действующей на основании доверенности от 02.02.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальный комплекс» к Архипову Петру Петровичу, Балашовой Марине Петровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП «Коммунальный комплекс» обратился с иском к Архипову П.П., Балашовой М.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 50883,62 руб., из которых сумма основного долга 36849,03 руб., сумма пени 14034,59 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в 2008 году <адрес> обслуживал МУП «Московское районное управление жилищно-коммунального хозяйства». ДД.ММ.ГГГГ МУП «МРУ ЖКХ» реорганизовано путем слияния в МУП «Коммунальный комплекс». Архипов П.П. являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Нанимателю и членам его семьи предоставлялись услуги по обслуживанию, переданному ему в бессрочное пользование жилого помещения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение указанных положений действующего законодательства обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками не исполняются. Задолженность согласно сальдовой ведомости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50883,62 руб., из которых сумма основного долга 36849,03 руб., сумма пени 14034,59 руб.

В судебном заседании представитель МУП «Коммунальный комплекс» Кузьмина И.В. исковые требования поддержала по изложенным основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчики Архипов П.П., Балашова М.П., извещенные надлежащим образом по месту жительства и регистрации, подтвержденным адресной справкой, в суд не явились. Почтовые извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресатов принять судебную повестку, а ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.       

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно выписке из лицевого счета Архипов П.П. является нанимателем <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована Балашова М.П.

Согласно сальдовой ведомости, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга 36849,03 руб., сумма пени - 14034,59 руб. Представленный истцом расчет исковых требований согласно сальдовой ведомости суд, проверив, признает законным и кладет в основу решения.

В соответствии со ст. 67, 155 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С учетом изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам, суд находит подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом ответчикам начислены пени за несвоевременно внесение плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 14034,59 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что указанная неустойка несоразмерна последствиям и характеру нарушения ответчиками обязательств.

С учетом периода просрочки, характера нарушенного обязательства, соразмерности ответственности за нарушение обязательства, размера установленной законом неустойки, суд считает необходимым уменьшить размер пени до 1000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которого истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования МУП «Коммунальный комплекс» к Архипову Петру Петровичу, Балашовой Марии Петровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Архипова Петра Петровича, Балашовой Марии Петровны в пользу МУП «Коммунальный комплекс» задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 36849 рублей 03 копейки, и пени в сумме 1000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований МУП «Коммунальный комплекс» к Архипову Петру Петровичу, Балашовой Марии Петровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.

Взыскать в равных долях с Архипова Петра Петровича, Балашовой Марии Петровны в доход местного бюджета госпошлину по 667 рубля 74 копейкис каждого.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

          Ответчики вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения

Председательствующий                                                     И.В.Филимонова