Дело №2-5002/2011           

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.         г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Табакова Е.В.

при секретаре судебного заседания Гапоненко Д.В.,

с участием представителя истца МУП «Коммунальный комплекс» Кузьминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальный комплекс» к Эрешметовой Н.А. о взыскании задолженности по соглашению о новации долга в заемное обязательство,

у с т а н о в и л :

Истец МУП «Коммунальный комплекс» обратился в суд с иском к Эрешметовой Н.А. о взыскании задолженности по соглашению о новации долга в заемное обязательство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей было заключено соглашение о новации долга в заемное обязательство. Согласно соглашению, ответчица должна была погасить задолженность в СУММА. в срок до ДД.ММ.ГГГГ по указанному в соглашении графику. Однако ответчица не выполнила свои обязанности по соглашению. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере СУММА., неустойку в размере СУММА., штраф в размере СУММА.

Представитель истца МУП «Коммунальный комплекс» Кузьмина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчица Эрешметова Н.А. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила.

Учитывая, что судом приняты необходимые меры для надлежащего извещения ответчицы, с согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве.

Выслушав объяснение представителя истца МУП «Коммунальный комплекс» Кузьминой И.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          Как установлено в судебном заседании, между сторонами МУП «Коммунальный комплекс» и Эрешметовой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о новации долга в заемное обязательство, согласно которому задолженность Эрешметовой Н.А. по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальных услуг перешла в заемные отношения. Эрешметова Н.А. приняла на себя обязательство в сроки, указанные в графике, оплачивать платежи в общей СУММА. В случае нарушения срока уплаты установлена пеня в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки.

Согласно ст. 808 ГК РФ).

          В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из вышеуказанного договора займа следует, что ответчица приняла на себя обязательство возвратить сумму займа согласно графику: в срок до ДД.ММ.ГГГГ - СУММА., до ДД.ММ.ГГГГ - СУММА до ДД.ММ.ГГГГ - СУММА., до ДД.ММ.ГГГГ - СУММА., до ДД.ММ.ГГГГ - СУММА., до ДД.ММ.ГГГГ - СУММА., до ДД.ММ.ГГГГ - СУММА.

Представитель истца Кузьмина И.В. в судебном заседании пояснила, что ответчица в счет погашения долга платежи не вносила, поскольку, обязательства должны исполняться надлежащим образом, требование истца о взыскании с ответчицы долга по договору займа в размере СУММА. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

         Истцом заявлено требование о взыскании с ответчицы неустойки за нарушение срока возврата займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. В соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня когда она должна быть возвращена до дня его возврата.

Размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчицы составляет: РАСЧЕТ = СУММА.

Также подлежит взысканию штраф в размере СУММА. за нарушение срока уплаты долга, т.к. он предусмотрен соглашением.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которого истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Эрешметовой Н.А. в пользу МУП «Коммунальный комплекс» сумму долга по соглашению о новации долга в размере СУММА., неустойку в размере СУММА., штраф в размере СУММА., всего СУММА.

Взыскать с Эрешметовой Н.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере СУММА.

Ответчицей заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        Е.В.Табакова