№ 2-2175/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2011 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары ЧР в составе:

председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф.,

при секретаре Зиминой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Е.А. к индивидуальному предпринимателю Аверьянову К.В. о защите прав потребителей,

установил:

Петрова Е.А. обратилась в суд с иском к ИП Аверьянову К.В. о защите прав потребителей по тем мотивам, что между ИП Аверьяновым К.В. и ней был заключен договор, согласно которому ответчик обязался изготовить и поставить мягкую мебель- диван и кресла на общую сумму 64 000 руб. Однако поставленная мебель не соответствует образцу, выставленному в магазине, и имеет недостатки по качеству. Просит расторгнуть договор на изготовление мягкой мебели, взыскать с ответчика уплаченную за товар денежную сумму, неустойку, компенсацию морального вреда 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании истец Петрова Е.А., ее представитель Белкова Т.М., действующая на основании доверенности, с одной стороны, и представитель ответчика ИП Аверьянова К.В. -Османов О.И., действующий на основании доверенности, с другой стороны, представили суду мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

Ответчик ИП Аверьянов К.В. возвращает Петровой Е.А. стоимость мягкой мебели «Сакура-2» в сумме 64 000 руб. в срок до ДАТА.
ИП Аверьянов К.В. компенсирует истцу Петровой Е.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 500 руб. в срок до ДАТА.
Истец Петрова Е.А. после получения денежных средств обязуется передать ИП Аверьянову К.В. комплект мягкой мебели «Сакура-2» за счет средств и силами ИП Аверьянова К.В.

Производство по делу по иску Петровой Е.А. к ИП Аверьянову К.В. о защите прав потребителей просят прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Стороны в суде поддержали все условия мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и отражены в отдельном документе, подписанном сторонами. Из содержания мирового соглашения, подписанного сторонами, усматривается, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, подписанное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение от ДАТА, заключенное между истцом Петровой Е.А., с одной стороны, и представителем ответчика индивидуального предпринимателя Аверьянова К.В., с другой стороны, в соответствии с условиями которого:

Ответчик индивидуальный предприниматель Аверьянов К.В. возвращает Петровой Е.А. стоимость мягкой мебели «Сакура-2» в сумме 64 000 (шестьдесят четыре тысячи) руб. в срок до ДАТА.
Индивидуальный предприниматель Аверьянов К.В. компенсирует истцу Петровой Е.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) руб., компенсацию морального вреда в сумме 500 (пятьсот) руб. в срок до ДАТА.
Истец Петровой Е.А. после получения денежных средств обязуется передать индивидуальному предпринимателю Аверьянову К.В. комплект мягкой мебели «Сакура-2» за счет средств и силами ответчика индивидуального предпринимателя Аверьянова К.В..

Производство по делу по иску Петровой Е.А. к индивидуальному предпринимателю Аверьянову К.В. о защите прав потребителей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий: судья О.Ф. Мамуткина