2-5209/2011 г.



Дело № 2-5209/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

ДАТА                   г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Наумовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальный комплекс» муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики к Ястребовой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени,

     УСТАНОВИЛ:

Истец муниципальное унитарное предприятие «Коммунальный комплекс» муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики обратилось в суд с иском к Ястребовой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени.

Исковые требования мотивированы тем, что в ДАТА АДРЕС обслуживало муниципальное унитарное предприятие «Московское районное управление жилищно-коммунального хозяйства».

ДАТА муниципальное унитарное предприятие «Московское районное управление жилищно-коммунального хозяйства» реорганизовано путем слияния в муниципальное унитарное предприятие «Коммунальный комплекс».

Нанимателем жилого помещения АДРЕС является Ястребова О.В.

Поскольку обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ею не исполняются, истец просит взыскать задолженность по состоянию на ДАТА в сумме 54 646 руб. 92 коп., из которой сумма основного долга составляет 38 998 руб. 39 коп., пени 15 648 руб. 53 коп.

Представитель истца муниципального унитарного предприятия «Коммунальный комплекс» муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном порядке. В материалах дела имеется заявление представителя истца Игнатьевой М.Н. на рассмотрение дела без участия истца, которым выражено также согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.2).

Ответчик Ястребова О.В. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: АДРЕС, однако конверт с судебным извещением возвращен в суд с указанием причины невручения «истек срок хранения» (л.д. 17), причину неявки суду не сообщила, своих возражений либо заявления об отложении дела суду не представила, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные на них обязанности.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку судом были предприняты меры по извещению ответчика, в соответствии с правом сторон, предусмотренном частью первой статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на своевременное разрешение спора в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу, с согласия представителя истца Игнатьевой М.Н., в порядке заочного производства, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, ответчик проживает в АДРЕС.

В соответствии со статьей 4 Закона РФ «Об основах Федеральной жилищной политики», граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со статьями 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматели жилых помещений обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель и члены его семьи имеют равные права и обязанности по договору социального найма.

Согласно выписке из лицевого счета НОМЕР, в квартире проживает Ястребова О.В. (л.д.3).

Согласно сальдовой ведомости по лицевому счету по состоянию на ДАТА, задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам составила 54 646 руб. 92 коп., из которой сумма основного долга составляет 38 998 руб. 39 коп., пени 15 648 руб. 53 коп. (л.д.4).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пени не допускается.

Размер пени на ДАТА, по расчетам истца, составляет 15 648 руб. 53 коп.

Вместе с этим, указанный размер пени суд считает явно несоразмерным последствиям и характеру нарушения обязательства.

Применительно к требованиям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая период просрочки, степень нарушения прав истца, суд уменьшает размер пени до 3 000 рублей.

В соответствии с частью первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                      РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальный комплекс» муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ястребовой О.В., ДАННЫЕИЗЪЯТЫ, в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальный комплекс» муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на ДАТА в сумме 38 998 руб. 39 коп., пени в сумме 3 000 рублей.

Взыскать с Ястребовой О.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 459 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней.

Ответчиком Ястребовой О.В. может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Председательствующий судья                                                                   Л.В.Гаман

            Мотивированное решение изготовлено ДАТА.