Дело № 2-5205/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА                                                                            город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Наумовой М.А.,

с участием:

истца Васильева О.Н.,

представителя истца Васильева О.Н. Александрова Г.М., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДАТА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева О.Н. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о страховом возмещении,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Истец Васильев О.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование исковых требований указал, что между ним и открытым акционерным обществом «АльфаСтрахование» заключен договор страхования наземного транспорта НОМЕР, что подтверждается страховым полисом от ДАТА

Согласно пункту НОМЕР страхового полиса, страховая сумма по риску «Ущерб» составила 1 100 000 рублей при безусловной франшизе 12 430 рублей.

ДАТА на АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки НОМЕР, под управлением водителя Егорова К.В., который нарушил пункт 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР, под его управлением, в связи с чем, его автомобиль получил механические повреждения.

ДАТА он обратился в открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения, а ДАТА были предоставлены все необходимые, согласно Правилам страхования наземного транспорта, документы.

ДАТА обществом с ограниченной ответственностью «Центр оценки и экспертизы «Автоассистанс» было организовано проведение осмотра поврежденного транспортного средства НОМЕР, о чем был составлен акт осмотра, на основании которого обществом с ограниченной ответственностью «Центр оценки и экспертизы «Автоассистанс» определена стоимость затрат на восстановление транспортного средства (без учета износа на заменяемые детали) в размере 509 601 руб. 00 коп., что подтверждается отчетом НОМЕР по определению рыночной стоимости услуг по ремонту поврежденного транспортного средства НОМЕР,, составленным ДАТА по его заказу.

ДАТА открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» платежным поручением НОМЕР перечислило ему страховое возмещение в размере 132 310 рублей.

Согласно пункту 11.3 Правил, выплата страхового возмещения осуществляется в течение 15 календарных дней, с момента получения от Страхователя всех истребованных документов.

Таким образом, последним днем выплаты страхового возмещения являлось ДАТА (ДАТА + 15 календарных дней), а не ДАТА.

Одновременно указывает на то, что проведение ремонтно-восстановительных работ целесообразно, поскольку согласно отчету, установлена стоимость восстановительного ремонта в размере 509 601 руб., что составляет 46,3 % от страховой стоимости застрахованного автомобиля и «полная гибель» автомобиля не установлена.

В связи с наступлением страхового случая, им понесены расходы по оплате оценочных услуг в сумме 2 000 рублей.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде подлежащих уплате на сумму неправомерно удерживаемых денежных средств, процентов.

Полагает, что за период с ДАТА по ДАТА за пользование денежными средствами в сумме 132 310 руб. ответчик обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 636 руб. 74 коп., а за пользование денежными средствами в сумме 362 861 руб. за период с ДАТА по ДАТА в сумме 2 411 руб. 51 коп.

При этом считает, что с ответчика также подлежит взысканию компенсация морального вреда в связи с невыплатой в добровольном порядке страхового возмещения, размер которой он определяет в сумме 10 000 рублей.

В связи с необходимостью защиты нарушенного права и для надлежащего оформления полномочий представителя, понесены расходы в размере 700 рублей на оплату услуг нотариуса.

Ссылаясь на статьи 15, 151, 309, 310, 395, 929, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в его пользу страховое возмещение в размере 362 861 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период задержки выплаты денежной суммы в размере 132 310 рублей с ДАТА по ДАТА в сумме 636 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период задержки выплаты денежной суммы в размере 362 861 руб. с ДАТА по ДАТА в сумме 2 411 руб. 51 коп., а далее с ДАТА по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы по оплате оценочных услуг в сумме 2 000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 700рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 086 руб. 09 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании истец Васильев О.Н., представитель истца Васильева О.Н. Александров Г.М. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДАТА судебного извещения по адресу: АДРЕС (л.д.77), уведомлением о вручении ДАТА судебного извещения по адресу: АДРЕС причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДАТА судебного извещения по адресу: АДРЕС (л.д. 78), уведомлением о вручении ДАТА судебного извещения по адресу: АДРЕС (л.д.80), причина неявки суду неизвестна.

Суд счел возможным, с согласия истца Васильева О.Н., представителя истца Васильева О.Н. Александрова Г.М., рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца Васильева О.Н., представителя истца Васильева О.Н. Александрова Г.М., изучив материалы гражданского дела, административный материал отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по Чувашской Республике по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДАТА, в отношении ФИО (на 5 листах), суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и судом установлено при рассмотрении спора, ДАТА между Васильевым О.Н. и открытым акционерным обществом «АльфаСтрахование» заключен договор страхования средств наземного транспорта на условиях «Правил страхования средств наземного транспорта», которые являются его неотъемлемой частью, НОМЕР по рискам «Хищение, Ущерб» (страховая выплата осуществляется на условиях «Полной гибели», в соответствии с пунктом 11.6.6 Правил), «Ущерб» (страховая выплата осуществляется на условиях иных, чем «Полная гибель», в соответствии с пунктом 11.6.1 - 11.6.4 Правил), что подтверждается страховым полисом от ДАТА НОМЕР, сроком действия с ДАТА по ДАТА (л.д. 66).

Согласно пункту 1.2. страхового полиса, страховая сумма по риску «Ущерб» составила 1 100 000 рублей при безусловной франшизе 12 430 рублей (л.д.66).

Страховым полисом установлено, что автомобиль застрахован на 100 % от своей рыночной стоимости.

ДАТА по адресу: АДРЕС, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки НОМЕР, под управлением водителя ФИО, который нарушил пункты 8.1, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР под управлением истца.

Данное обстоятельство подтверждается справкой от ДАТА о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 82).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, автомобилю НОМЕР принадлежащему истцу Васильеву О.Н. на праве личной собственности (л.д.69), были причинены механические повреждения, что нашло отражение в справке о дорожно-транспортном происшествии (л.д.82).

ДАТА по вопросу страхового возмещения истец обратился в открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» с заявлением (л.д.70).

Данные о составе повреждений автомобиля истца отражены в актах от ДАТА осмотра транспортного средства, составленных специалистом общества с ограниченной ответственностью «Центр оценки и экспертизы «АвтоАссистанс» (л.д.44-45).

Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» признало данное событие страховым случаем, что подтверждается страховым актом от ДАТА НОМЕР (175) (л.д. 84).

ДАТА открытым акционерным обществом «АльфаСтрахование» Васильеву О.Н. страховое возмещение платежным поручением НОМЕР было выплачено в сумме 132 310 руб. (л.д. 85).

В соответствии с частью второй статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия Егоровым К.В. и причинения вреда имуществу истца Васильеву О.Н. сторонами не оспаривается, в связи с чем, оно не подлежит доказыванию.

Спор возник по поводу размера причиненного автомобилю истца ущерба.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая), возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки, в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение), в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В пункте 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (пункт 3 статьи 943 Кодекса).

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Истец Васильев О.Н. обосновывает исковые требования отчетом НОМЕР по определению рыночной стоимости услуг по ремонту поврежденного транспортного средства - НОМЕР, составленным ДАТА обществом с ограниченной ответственностью «Центр оценки и экспертизы «АвтоАссистанс» по заказу истца, согласно которому рыночная стоимость услуг по ремонту поврежденного транспортного средства (без учета износа на заменяемые детали) установлена в размере 509 601 рубль (л.д. 32-55).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьям 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

Отчет, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, и у суда он также не вызывает сомнений, в связи с чем суд принимает сумму в размере 509 601 руб. для исчисления размера ущерба, причиненного автомобилю истца.

Как было указано выше, ДАТА открытым акционерным обществом «АльфаСтрахование» страховое возмещение платежным поручением НОМЕР было выплачено в сумме 132 310 руб. (л.д. 85), что подтверждается страховым актом от ДАТА НОМЕР (л.д. 84).

Согласно пункту 1.2. страхового полиса, страховая сумма по риску «Ущерб» составляет 1 100 000 рублей при безусловной франшизе 12 430 рублей.

Истец Васильев О.Н. считает, что в его пользу подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 362 861 руб. (509 601 руб. - 14 430 руб.( безусловная франшиза) - 132 310 руб.).

Суд, сверив расчет истца в этой части, находит его ошибочным и приводит свой расчет.

Так, размер ущерба, согласно отчету, составил 509 601 руб., безусловная франшиза составляет 12 430 рублей, выплачено 132 310 рублей, итоговая величина составила 364 861 руб., истцом же заявлено ко взысканию 362 861 руб.

В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и оснований выхода за его пределы оснований не имеется.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Истец Васильев О.Н. просит взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» дополнительные расходы, которые он понес, в связи с восстановлением нарушенного права, а именно, расходы по оплате оценочных услуг в сумме 2 000 рублей, которые составили за определение рыночной стоимости услуг по ремонту поврежденного транспортного средства в сумме 2 000 рублей, что подтверждается: договором от ДАТА на проведение оценки (л.д.56), актом от ДАТА НОМЕР (л.д. 57), квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДАТА НОМЕР и кассовым чеком на сумму 2 000 рублей (л.д. 57).

Указанные расходы направлены на восстановление нарушенного права истца, в связи с чем суд взыскивает данные расходы с ответчика открытого акционерного общества «АльфаСтрахование».

Истцом Васильевым О.Н. заявлены исковые требования о взыскании с ответчика открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» неустойки, в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения в установленные законом сроки.

Суд, сверив расчеты истца, соглашается с ними по следующим основаниям.

Согласно пункту 11.3 Правил, выплата страхового возмещения осуществляется в течение 15 календарных дней по риску «Ущерб», после получения от Страхователя всех истребованных Страховщиком документов (л.д.16).

Материалами дела подтверждается подача истцом Васильевым О.Н. ДАТА заявления в открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» о страховом событии (КАСКО) (л.д. 70).

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 29 апреля 2011 года № 2618-У, с 03 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России составляла 8,25 % годовых, которая действует по настоящее время.

ДАТА истец обратился с исковым заявлением в суд.

Суд, сверив расчеты истца в этой части, находит их верными.

Поскольку истец обратился с заявлением ДАТА о выплате страхового возмещения, которая произведена ДАТА, тогда как должна была быть произведена ДАТА, по истечении 15 дневного срока, в связи с чем, проценты за этот период от суммы 132 310 руб. составили:

132 310 руб. х 21/360 х 8,25 % = 636 руб. 74 коп.

Просрочка выплаты страхового возмещения в размере 362 861 руб. составила 29 календарных дней с ДАТА по ДАТА, в связи с чем проценты составили:

362 681 руб. х 29/360 х 8,25 % = 2 411 руб. 51 коп.

При таких обстоятельствах указанные исковые требования истца Васильева О.Н. также подлежат удовлетворению.

Исковые требования истца Васильева О.Н. кответчику открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные прав, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Действиями ответчика открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» нарушены личные имущественные права Васильева О.Н., а не личные неимущественные права либо принадлежащие ему другие нематериальные блага.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу Васильеву О.Н. в удовлетворении исковых требований коткрытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о компенсации морального вреда.

Истцом ставится требование о взыскании с ответчика убытков в сумме 700 рублей за оформление и выдачу нотариальной доверенности от ДАТА, выданной Александрову Г.М. на ведение всех дел Васильева О.Н. (л.д.58).

Судом установлено, что истец Васильев О.Н. понес расходы в виде оплаты на оформление и выдачу доверенности от ДАТА, Александрову Г.М., удостоверенной Мясниковой В.Р., нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики, зарегистрировано в реестре за НОМЕР, взыскано по тарифу 700 рублей.

Вышеуказанные расходы направлены на восстановление нарушенного права истца. Законом предусмотрено возмещение стороне по делу расходов, связанных с рассмотрением дела, необходимых для восстановления нарушенного права, по мнению суда, подлежащих возмещению, в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 6 879 руб. 09 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 232-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильева О.Н. удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Васильева О.Н. страховое возмещение в сумме 362 861 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период задержки выплаты денежной суммы в размере 132 310 рублей с ДАТА по ДАТА в сумме 636 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период задержки выплаты денежной суммы в размере 362 861 руб. с ДАТА по ДАТА в сумме 2 411 руб. 51 коп., а далее с ДАТА по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы по оплате оценочных услуг в сумме 2 000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 700рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 879 руб. 09 коп.

В удовлетворении исковых требований Васильева О.Н. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней.

Ответчиком открытым акционерным обществом «АльфаСтрахование» может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения обществу копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд его представителя, о которых представитель открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Председательствующий судья                                                                     Л.В. Гаман

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.