Дело №2-5548/2011 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Табаковой Е.В., при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М., с участием представителя истицы Фетисова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой А.А. к Шаландаевой А.М. о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л : Истица Алексеева А.А. обратилась в суд с иском к Шаландаевой А.М. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она передала Шаландаевой А.М. взаймы денежные средства в размере СУММА сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ о чем была составлена расписка. Ответчица свои обязательства по возврату денег не исполнила. В связи с чем, истица Алексеева А.А. просит взыскать с ответчицы Шаландаевой А.М. сумму долга в размере СУММА., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., расходы на представителя в размере СУММА., расходы, понесенные на нотариальное удостоверение доверенности в размере СУММА. и расходы по госпошлине. Представитель истицы Фетисов А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить в полном объеме. Ответчица Шаландаева А.М. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом. Судебное извещение было направлено по месту ее проживания, указанному в адресной справке и возвращено в суд за истечением срока хранения. С согласия представителя истицы дело рассмотрено в заочном порядке. Выслушав объяснение представителя истицы Фетисова А.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Истицей Алексеевой А.А. представлена расписка, выданная ответчицей Шаландаевой А.М. ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями данной расписки Шаландаева А.М. взяла у Алексеевой А.А. взаймы денежную СУММА. и обязалась вернуть ее равными долями в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Представитель истицы в судебном заседании пояснил, что ответчица взятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнила. Поскольку, обязательства должны исполняться надлежащим образом, требование истицы о взыскании с ответчицы денежной суммы в размере СУММА. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Истица просит взыскать с ответчицы проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. с применением ставки банковского процента в размере <данные изъяты>%. Т.к. истица имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, требование Алексеевой А.А. о взыскании процентов за пользование займом подлежит удовлетворению. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: РАСЧЕТ = СУММА. Данная сумма процентов подлежит взысканию с Шаландаевой А.М. В соответствии со ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Алексеева А.А. просит взыскать с Шаландаевой А.М. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. Учитывая, что в судебном заседании установлено уклонение ответчицы от возврата денежных средств, указанное требование истицы подлежит удовлетворению. Размер процентов за период просрочки возврата денег с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: РАСЧЕТ = СУММА. Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы. Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истица Алексеева А.А. просит взыскать с ответчицы расходы на представителя в размере СУММА., при этом представлен договор на оказание консультационных услуг по представлению интересов заказчика в суде от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Фетисовым А.Ю. и расписка последнего о получении денежных средств от Алексеевой А.А. в размере СУММА. При определении размера расходов на представителя, подлежащих взысканию с ответчицы суд признает разумными расходы в СУММА., при этом суд учитывает категорию рассмотренного дела, участие представителя истицы Фетисова А.Ю. в двух судебных заседаниях. Расходы, связанные с нотариальным удостоверением доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в СУММА., подлежат взысканию с Шаландаевой А.М. как понесенные убытки, связанные с восстановлением нарушенного права истицы в соответствии со ст. 15 ГК РФ, которая предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истицей госпошлина в размере СУММА. подлежит взысканию с ответчицы. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Шаландаевой А.М. в пользу Алексеевой А.А. сумму долга по договора займа в размере СУММА., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУММА., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., понесенные убытки в размере СУММА., расходы на представителя в размере СУММА., возврат госпошлины в размере СУММА., всего СУММА. Ответчицей заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В.Табакова