Дело № 2-5827/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой М.Ю.,

с участием истцов Романовой И.Н., Удалова Н.А., ответчика Фёдорова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой И.Н., Удалова Н.А. к Федорову В.Г. о признании права собственности на автостоянку,

у с т а н о в и л:

Романова И.Н., Удалов Н.А. обратились в суд с иском к Федорову В.Г. о признании права собственности на автостоянку, указывая, что между ними и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве автостоянки ДД.ММ.ГГГГ автостоянка была передана им по акту приема-передачи. Однако в виду того, что застройщик является физическим лицом, они не могут оформить право собственности на автостоянку. Просят признать за ними право собственности на автостоянку №, расположенную в подвале и на первом этаже дома и № Д по <адрес> по 1/2 доле за каждым.

На судебном заседании истцы Романова И.Н., Удалов Н.А. иск поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь. Просили иск удовлетворить в полном объеме.

На судебном заседании ответчик Фёдоров В.Г. исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены. Признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит закону, выражено добровольно и в письменной форме. В связи с чем, признание иска ответчиком принимается судом.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР, администрации г.Чебоксары, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Выслушав пояснения истцов и ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Фёдорову В.Г. выдано разрешение на строительство 7 боксовых гаражей для индивидуального автотранспорта с двумя закрытыми автостоянками на 19 машино-мест по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Фёдоровым В.Г. и Удаловым Н.А., Романовой И.Н. заключен договор № долевого участия в строительстве гаража.

Согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ Удаловым Н.А., Романовой И.Н. уплачена денежная сумма в размере по 45.000 руб. каждым.

ДД.ММ.ГГГГ комплекс гаражей был принят в эксплуатацию соответствующим актом, утвержденным распоряжением администрации г.Чебоксары за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, весь комплекс построен на законных основаниях и законченное строительство принято в эксплуатацию.

Заявленные требования соответствуют способам защиты нарушенного права, предусмотренным ст.12 ГК РФ. Иным способом восстановить нарушенное право истцов, не представляется возможным.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

Признать за Романовой И.Н., Удаловым Н.А. право собственности по 1/2 доле в праве за каждым на автостоянку №, общей площадью 323,90 кв.м., расположенную в подвале из железобетонных блоков (лит.А1) и на первом и втором этаже нежилого двухэтажного кирпичного здания <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья                                                                                     Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ