№ 2-5818/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 декабря 2011 года город Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Зиминой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриевой О.В. к ООО «Отделфинстрой», ООО «Фэнстер» о защите прав потребителей, установил: Ануфриева О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Отделфинстрой», ООО «Фэнстер» о защите прав потребителей по тем мотивам, что она является собственником квартиры АДРЕС. В процессе эксплуатации квартиры выявились недостатки пластиковых окон, установленных ответчиком. На ее заявление субподрядчик исправил недостатки, но не качественно. Она обратилась с повторной претензией об устранении недостатков. До настоящего времени ответа на ее претензию не поступило. Просит обязать ответчиков безвозмездно устранить недостатки окон путем их замены, взыскать неустойку за нарушение срока удовлетворения ее требования 349 812 руб. и моральный вред в размере 30 000 руб., расходы на представителя. В судебном заседании истец Ануфриева О.В., представитель истца Ануфриевой О.В. - Петров Э.Н., с одной стороны, представитель ответчика ООО «Отделфинстрой» Князев А.В., действующий на основании доверенности, представитель ответчика ООО «Фэнстер» Сидоров О.П., действующий на основании доверенности, с другой стороны, представили суду мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: Производство по данному делу просят прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Стороны в судебном заседании поддержали все условия мирового соглашения. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и отражены в отдельном документе, подписанном сторонами. Из содержания мирового соглашения, подписанного сторонами, усматривается, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Учитывая, что мировое соглашение, подписанное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, оно подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, определил: Утвердить мировое соглашение от ДАТА, заключенное между истцом Ануфриевой О.В., представитель истца Ануфриевой О.В. Петровым Э.Н., с одной стороны, представителем ответчика ООО «Отделфинстрой» Князевым А.В., представителем ответчика ООО «Фэнстер» Сидоровым О.П. , с другой стороны, по условиям которого: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ануфриевой О.В. к ООО «Отделфинстрой», ООО «Фэнстер» о защите прав потребителей прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий: судья О.Ф. Мамуткина