О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2011 года                                                                                             г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» к Николаеву Д.Н., Николаеву Н.И. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

КПКГ «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» обратилась в суд с иском к Николаеву Д.Н., Николаеву Н.И о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ года между ними и Николаевым Д.Н. был заключен договор займа в размере ..... руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ. на неотложные нужды. По условию договора ответчик был обязан вносить в кассу кооператива компенсационные взносы в размере 2% ежемесячно от суммы займа, дополнительные членские взносы- 2% ежемесячно. Договором займа были определены штрафные санкции - пеня в размере 0,5% от суммы платежей в день. В обеспечение договора займа был заключен договор залога автомобиля и договор поручительства с Николаевым Н.И. Ответчик нарушил выполнение своих обязательств по внесению взносов и возврату суммы займа. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа в общем размере ..... руб., судебные расходы, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание истец представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон, не противоречит закону.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, принятия судом отказа от иска, содержание ст. 221 ГПК РФ, которые истцу понятны, о чем истец указал в заявлении о прекращении производства в связи с отказом от иска.

Судом принят отказ от иска, т.к. он не нарушает права и интересы сторон, третьих лиц, не противоречит закону.

С прекращением производства по делу подлежат отмене обеспечительные меры, принятые для обеспечения иска по определению суда от 05.10.2011г. в виде наложения ареста в пределах цены иска 389466,67 руб. на автомобиль LADA-217030, VIN - XTA21703080108901, 2008 года выпуска, двигатель модель № 21126, 2132824, шасси (рама) отсутствует, кузов (прицеп) № ХТА21703080108901, номерной знак А 898 РА, с запретом ГИБДД МВД ЧР регистрировать сделки с данным автомобилем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» к Николаеву Д.Н., Николаеву Н.И. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Касса взаимопомощи «Семейный кредит», что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечение иска принятое определением от ДД.ММ.ГГГГ. в виде наложения ареста в пределах цены иска ..... руб. на автомобиль ....., VIN - ....., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель модель № ....., шасси (рама) отсутствует, кузов (прицеп) № ....., номерной знак ....., с запретом ГИБДД МВД ЧР регистрировать сделки с данным автомобилем.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Верховный Суд ЧР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                           Н.В.Ишуткин