Дело № 2-5481/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ       город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.

при секретаре судебного заседания Немцевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца "Объединенный банк Республики" (ООО) Иванова А.А., действующего на основании доверенности от 11.01.2011 года, об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу

по гражданскому делу по иску "Объединенный банк Республики" (ООО) к Будаговой М.Е., Будагову Р.Ф. Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на имущество,

установил:

«Объединенный банк Республики» (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к Будаговой М.Е., Будагову Р.Ф. Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно основного долга 297 000 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 26 процента годовых на ДД.ММ.ГГГГ - 7 193 руб. 06 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 52% годовых на ДД.ММ.ГГГГ - 144 708 руб. 16 коп. и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, обращении взыскания на заложенное имущество и определении его начальной продажной цены. Со ссылкой на ст. ст. 24, 309, 329, 334, 348-350, 361, 363, 809, 811, 819 ГК РФ просят удовлетворить иск, взыскать судебные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ от первого заместителя председателя правления «Объединенный банк Республики» (ООО) Анисимовой Н.Г. поступило заявление об отказе от заявленных ими исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на имущество. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца Иванов А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявление об отказе от иска поддержал, производство по делу просил прекратить.

Ответчик Будагова М.Е. в судебном заседании не участвовала, извещена.

Ответчик Будагов Р.Ф. Оглы в судебном заседании не участвовал, извещен.

Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Руководствуясь ст.ст. 173, п.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ "Объединенный банк Республики" (ООО) от искового заявления к Будаговой М.Е., Будагову Р.Ф. Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на имущество.

Производство по гражданскому делу по иску "Объединенный банк Республики" (ООО) к Будаговой М.Е., Будагову Р.Ф. Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на имущество прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.