Дело № 2-5352/2011

РЕШЕНИЕ

заочное

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Малюткиной- Алексеевой И. А.,

при секретаре судебного заседания Филипповой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Чебоксары к Зайцеву Д.А. о взыскании налога на доходы физических лиц,

    установил:

Инспекция ФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Зайцеву Д.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в размере 20 150 руб. В обоснование иска указала, что Зайцев Д.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ Зайцев Д.А. представил в ИФНС России по г.Чебоксары декларацию по налогу на доходы физических лиц по доходам полученным за 2010 год. Согласно представленной декларации сумма налога подлежащего уплате в бюджет составила 20 150 руб. В установленный законом срок сумма налога в бюджет не перечислена. Инспекцией ФНС ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Зайцевым Д.А. исполнено не было.

Исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены ДД.ММ.ГГГГ, в окончательном виде Инспекция ФНС России по г. Чебоксары просила со ссылкой на ст. ст. 31, 48 НК РФ взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц в размере 150 руб.

Представитель Инспекции ФНС по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке, причину неявки суду не сообщили.

Ответчик Зайцев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, причину неявки суду не сообщил, своих возражений либо заявления об отложении дела суду не представил, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные на них обязанности.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по указанному адресу более не проживает или не находится.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

ДД.ММ.ГГГГ Зайцев Д.А. представил в ИФНС России по г. Чебоксары декларацию по налогу на доходы физических лиц по доходам, полученным за 2010 г. Согласно представленной декларации сумма налога подлежащего уплате в бюджет составила 20 150 руб.

Согласно ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Истцом ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на доходы физических лиц за 2010 год, предложив погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Зайцев Д.А. частично уплатил сумму недоимки в размере 20 000 руб.

Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по налогу внесена в полном объеме.

В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по <адрес> обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход государства в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Зайцева Д.А. в бюджет задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в размере 150 (Сто пятьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать с Зайцева Д.А в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога 18210102021011000110, код бюджетной классификации госпошлины 18210803010010000110. Наименование получателя платежа УФК по Чувашской Республике; налоговый орган ИНН 2130000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка - ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России; БИК - 049706001; наименование платежа: налог на доходы физических лиц.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                              И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.