Гр. дело № 2-5090/2011 Именем Российской Федерации заочное ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Малюткиной- Алексеевой И. А., при секретаре судебного заседания Филипповой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальный комплекс» к Шерняевой Т.В., Васильевой Е.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, при участии представителя истца МУП «Коммунальный комплекс» Кузьминой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, установил: МУП «Коммунальный комплекс» обратилось в суд с иском к Шерняевой Т. В., Васильевой Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчик Шерняева Т.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно ст.ст. 67, 153, п. 1 ст. 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ истцы просят суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 40 656 руб. 54 коп. и пени за просрочку платежей в размере 23 464 руб. 31 коп. В судебном заседании представитель МУП «Коммунальный комплекс» Кузьмина И.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить, просила рассмотреть дело в заочном порядке в связи с неявкой ответчиков. Ответчики Шерняева Т. В., Васильева Е.А. извещенные о месте и времени судебного разбирательства, по адресу регистрации и фактического проживания, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ответчик Шерняева Т.В. проживает в жилом помещении на основании договора социального найма. Согласно выписке из лицевого счета в настоящее время нанимателем жилого помещения является Шерняева Т.В., вместе с ней в лицевом счете значится Васильева Е.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь. В соответствии со ст. 67, п.1 ст. 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Как видно из материалов дела, а именно сальдовой ведомости по лицевому счету № ответчики имеют задолженность по квартплате и коммунальным платежам на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40656 руб. 54 коп., пени 17 507 руб. 30 коп. ; на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по квартплате и коммунальным платежам также в сумме 40656 руб. 54 коп и пени за просрочку платежей в размере 23 464 руб. 31 коп. Оплата не производилась, долг на январь 2008 года - 28 236 руб. 17 коп. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Согласно ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги. Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Согласно п.3,4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения, в том числе и бывшие, по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В связи с чем, задолженность по квартплате и коммунальным услугам подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Договор найма жилого помещения, заключенный между ответчиком и МУП «МРУ ЖКХ» г. Чебоксары, МУП «Коммунальный комплекс» не представлен. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая состав семьи, срок исковой давности, суд считает возможным уменьшить сумму пеней до 234 руб. 64 коп. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно с Шерняевой Т.В., Васильевой Е.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальный комплекс» задолженность по квартплате и коммунальным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 656 руб. 54 коп., пени за просрочку платежей в размере 234 руб. 64 коп. Взыскать с Шерняевой Т.В., Васильевой Е.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 714 руб. 32 коп. с каждого. Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составляется в течение 5 дней. Председательствующий судья И.А. Малюткина-Алексеева Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.