2-4104-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Чебоксары 9 августа 2011г. Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Зиминой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиржа А.А. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по ЧР, федеральному бюджетному учреждению ИЗ-21/1 Управления Федерального службы исполнения наказания России по ЧР о взыскании компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л: Чиржа А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, ФБУ ИЗ 21/1 УФСИН России по ЧР о взыскании компенсации морального вреда тем мотивам, что он содержался в следственном изоляторе. Условия его содержания были бесчеловечные и унижающими его достоинство. В камерах содержалось много человек, есть приходилось в три очереди, отсутствовало свободное пространство в камере, зимой было холодно, летом отсутствовала вентиляция. Содержанием в следственном изоляторе ему были причинены физические и нравственные страдания. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб причиненный здоровью 300 000 руб., моральный вред 500 000 руб. В судебное заседание Чиржа А.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, реализовал свое право на участие в суде через представителя. Представитель истца Усков А.А., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал и показал, что условия содержания Чиржа А. были унижающими его честь и достоинство, количество лиц в камерах было больше чем предусмотрено по нормативам. Туалетная комната не была огорожена, в камере отсутствовала вентиляция и отопление. Из-за таких условиях содержания у Чиржа А.А. обострились заболевания, была попрана его честь и достоинство. Представитель ответчика, Министерства Финансов РФ в лице УФК по ЧР, Иванова И.С., действующая на основании доверенности, иск не признала и показала, что истцом не доказано причинение ему вреда здоровью, причинно-следственная связь между вредом здоровью и содержанием в камере. Представители ответчика ФБУ ИЗ-21/1 УФСИН России по ЧР Калябин В.В., начальник учреждения, Нестеров О.М., действующий на основании доверенности, иск не признали и показали, что камеры следственного изолятора оборудованы вентиляцией, освещением и отоплением. Перенаселенность камер возникла из-за того, что следственный изолятор не вправе отказать в приеме лиц, задержанных по постановлению суда. С жалобами на ухудшение состояния здоровья из-за условий содержания Чиржа А.А. не обращался. Суд, выслушав объяснение сторон, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему. Истец Чиржа А.А. с ДАТА по ДАТА содержался в ФБУ ИЗ 21/1 (в настоящее время ФКУ СИЗО-1) УФСИН России по ЧР, что подтверждается камерной карточкой. Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в виду бесчеловечного и унижающего его достоинство содержания в следственном изоляторе и ухудшении его здоровья. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных п.1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу. Совокупный анализ указанных норм закона позволяет суду сделать вывод, что гражданину вред возмещается за счет казны РФ независимо от вины должностных лиц только в случае указанных законом. По иным последствиям гражданину вред компенсируется за счет казны РФ по основаниям ст. 1069 ГК РФ, то есть при наличии противоправного поведения причинителя вреда, причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями, вины причинителя вреда. В данном деле последствия, предусмотренные ст. 1070 ч.1 ГК РФ не наступили, поэтому для компенсации морального вреда необходимым основанием является противоправное поведение причинителя вреда и причинно-следственная связь между противоправным поведением и наступившим вредом. Вместе с тем, такие основания для компенсации морального и материального вреда, как причинение морального и материального вреда и причинно- следственная связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившими последствиями, судом не установлены. Под моральным вредом судом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности.). Из искового заявления и объяснения представителя истца в судебном заседании следует, что моральный вред Чиржа А.А. заключается в том, что у него из-за содержание в следственном изоляторе ухудшилось состояние здоровье, была унижена его честь и достоинство. Однако доказательства причинения вреда нематериальным благам и личным неимущественным правам Чиржа А.А. в суде представлены не были. Более того, причинно-следственная связь между содержанием под стражей и предполагаемым ухудшением здоровья истца судом не установлена. Из представленной ответчиком справки об обращении истца в медицинскую часть следует, что Чиржа А.А. 17 и ДАТА обращался к стоматологу, ДАТА, ДАТА и ДАТА - к терапевту по поводу хронического вирусного гепатита В.С., ДАТА - для проведения биохимических анализов крови на гепатит. Частые простудные заболевания, пиелонефрит не зарегистрированы, выявленных случаев вшей, клопов и тараканов не имеется. Кроме того, в суде не нашли своего подтверждения и бесчеловечные содержания истца в следственном изоляторе, отсутствие системы отопления, вентиляции. Так, из представленных ответчиком письменных доказательствах следует, что все камеры оборудованы системой отопления, чугунными радиаторами и регистрами. Имеется собственная котельная. В данной котельной имеется 3 (три) котла: котел водогрейный «Универсал-5» -2 шт, год ввода в эксплуатацию ФКУ СИЗО1 1998 год, в 2001 году переведен на природный газ, регулируется автоматикой БУК - 12, горелка ИГК-1-25, теплопроизводительность -0,21 Гкал/час, температура воды за котлом (70-95 С). Система автоматики котла обеспечивает автоматический розжиг, поддержание заданных параметров работы котла и защиты котла при аварийных ситуациях. Температура воды регулируется согласно температурного графика. Котел «Универсал-6» - 1шт. на твердом топливе (резервный). Так же в следственном изоляторе имеется приточно-вытяжная вентиляция, обеспечивающая нормальные условия для содержания спецконтингента в соответствии санитарным нормам по температуре и содержанию вредных примесей в воздухе камер режимного корпуса. Данная система была введена в эксплуатацию в 1998 году. Система включает: три приточных вентиляционных систем, производительностью ПВ-1-2500 куб м/ч., ПВ-2-3500 куб. м/ч, ПВ-3 - 3500 куб. м/ч и три вытяжных вентиляционных систем, производительностью ВВ-4 -2500 куб. м/ч, ВВ-5- 3500 куб. м/ч, ВВ-6 -3500 куб. м/ч. На летний период наружные окна в режимном корпусе демонтированы. В опровержении доводов представителя истца судом установлено, что истец был обеспечен спальным местом, все камеры оборудованы двухъярусными кроватями, столом и скамейками, шкафом для продуктов, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом вмонтированном в стену, бачком с питьевой водой, тазами для гигиенических целей и стирки, что соответствует требованиям приказа НОМЕР от ДАТА «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы». Из камерной карточки следует, что Чиржа А.А. на момент содержания был обеспечен спальным местом, постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом, а также постельным бельем: двумя простынями, наволочкой, полотенцем, ему были выданы столовая посуда и столовые приборы: кружка, ложка, миска (на время приема пищи), что соответствует требованиям приказа «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных и лиц, содержащихся в следственных изоляторах» НОМЕР от ДАТА Далее, все камеры режимного корпуса ФКУ СИЗО 1 оборудованы санитарными узлами и раковинами в соответствии п.8.66 Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России СП 15-01 Минюста России 2001 года. Кабины санитарных узлов имеют перегородку (из кирпичной кладки шириной 10 см облицованной с двух сторон керамическими плитами ) высотой 1 метр и более от пола и дверьми из фанеры толщиной 7 мм открывающихся наружу, обеспечивающие необходимую приватность. Умывальники размещены за пределами кабины. Доводы истца о том, что европейскими стандартами предусмотрена норма на одного человека в 7 кв.м., потому его содержание в камере не соответствует закону, судом признаны несостоятельными. Европейские тюремные правила, утвержденные комитетом министров государств- участников Совета Европы от ДАТА, как и Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания, носят рекомендательный характер и указанные правила не нашли своего закрепления в нормах национального законодательства. Действительно, в соответствии со ст. 23 ФЗ « О содержании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» №103-ФЗ норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров. В период содержания Чиржа А.А. имело место превышение лимита наполнения камер. Однако все содержащие лица были обеспечены отдельным спальным местом. Кроме того, доказательств наличия причинно-следственной связи между превышением лимита наполнения камер и моральным вредом, ухудшением состояния здоровья истца в суд представлено не было. Таким образом, необходимые и обязательные основания для компенсации морального вреда истцу в результате содержания его в следственном изоляторе по делу не имеются. Таким образом, требования Чиржа А.А. не могут быть удовлетворены судом в виду их необоснованности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Чиржа А.А. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по ЧР, федеральному бюджетному учреждению ИЗ-21/1 Управления Федерального службы исполнения наказания России по ЧР о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд ЧР. Председательствующий Решение принято в окончательной форме ДАТА Копия верна. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР от ДАТА: взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Чиржа А.А. компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей, в остальной части РЕШЕНИЕ Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА оставлено без изменения, дополнительное решение Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА оставлено без изменения. Подлинники решения, дополнительного решения находятся в гражданском деле № 2-4104/2011г. в Московском районном суде г. Чебоксары. Судья Гл. специалист