Дело № 2-2473-11

РЕШЕНИЕ

ДАТА                                                                                                 г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Г.И.,

при секретаре Гапоненко Д.В.,

при участии представителя истца по доверенности Поповой Е.С.,

представителя ответчика по доверенности Кокшина Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельските Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Атал-Моторс» о взыскании заработной платы с учетом индексации, отпускных, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда,

установил:

Бельските Т.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атал-Моторс» (далее ООО «Атал-Моторс», общество) с учетом последующих уточнений о взыскании заработной платы с учетом индексации, отпускных, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что истец с ДАТА работает в обществе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с ДАТА ей не выплачивается заработная плата. Истец исполняла трудовые обязанности вплоть до ДАТА. По данным работодателя размер задолженности по заработной плате на ДАТА составлял СУММА.

Истец просит взыскать заработную плату за ДАТА в размере СУММА, за ДАТА, включая отпускные за период с ДАТА по ДАТА, в размере СУММА, штрафные санкции за просрочку выплаты заработной платы за ДАТА в размере СУММА за период с ДАТА по ДАТА и далее до полного погашения задолженности исходя из СТАВКА ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, за просрочку выплаты заработной платы за ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА, индексацию заработной платы за ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА, индексацию заработной платы за ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА, индексацию заработной платы за ДАТА, ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА, компенсацию морального вреда в размере СУММА, расходы на представителя в размере СУММА, почтовые расходы в размере СУММА (л.д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

В судебное заседание истец Бельските Т.В. не явилась, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца по доверенности Попова Е.С. уточненные исковые требования истца поддержала по изложенным в исковых заявлениях основаниям, уточнила, что проценты за просрочку выплаты заработной платы за ДАТА необходимо взыскать в размере СУММА за период с ДАТА по ДАТА и далее до дня погашения задолженности исходя из СТАВКА ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Представитель ответчика по доверенности Кокшин Л.Ф. исковые требования не признал, указывая, что с ДАТА составлены акты о прогулах истца, задолженности перед истцом не имеется, истцом пропущен срок для обращения в суд, сумма заработной платы за ДАТА и ДАТА в размере СУММА, которая не оспаривается, перечислена истцу ДАТА.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДАТА между ООО «Атал-Моторс» и Бельските Т.В. заключен трудовой договор №, по которому работодатель предоставляет работнику работу в офисе общества, расположенном по адресу: АДРЕС, в качестве ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на неопределенный срок с ДАТА, работа не является основной, работнику установлена ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рабочая неделя, заработная плата выплачивается по месту работы не менее двух раз в месяц - ДАТА и ДАТА числа (л.д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Представитель истца не оспаривала, что с ДАТА истец на работу не выходила, в связи с чем просила взыскать заработную плату за период с ДАТА по ДАТА включительно.

Согласно представленным обществом актам истец отсутствовала на рабочем месте ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, обществом составлен табель учета рабочего времени за ДАТА, в котором указан невыход истца на работу с ДАТА (л.д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Судом указанные акты, табель во внимание приняты быть не могут по следующим основаниям.

Из письменных пояснений истца, иных материалов дела следует, что совершение ею прогулов с ДАТА истцом оспаривается. Явка в качестве свидетелей лиц, подписавших акты о прогулах Бельските Т.В., ответчиком не обеспечена. Допрошенная судом свидетель ФИО, ДОЛЖНОСТЬ по совместительству, в составлении актов о неявке истца на работу в ООО «Атал-Моторс» не участвовала, кроме того, и сама свидетель в обществе являлась совместителем. Также из представленных документов следует, что в период с ДАТА по ДАТА истцу был предоставлен отпуск, что подтверждается приказом № от ДАТА, выпиской из книги учета приказов по кадрам (л.д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). Несмотря на то, что по пояснениям представителя ответчика, до представления указанных документов в суд общество ими не располагало, представитель ответчика не оспаривал принадлежность подписи в приказе руководителю общества, пояснил, что сумма отпускных за этот период составляет СУММА. Уведомление о даче объяснений длительного отсутствия на рабочем месте истцу датировано лишь ДАТА (л.д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). При этом доказательства направления этого уведомления истцу и его вручения истцу суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд не может считать факт совершения прогула истцом с ДАТА установленным.

Невыплату истцу заработной платы за ДАТА и ДАТА представитель ответчика не оспаривал, указывая, что истец перестала являться на работу с ДАТА, и именно в связи с этим ей не выдана заработная плата.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Суд полагает, что в части требований о взыскании заработной платы и соответственно процентов за задержку ее выплаты, индексации, компенсации морального вреда срок для обращения в суд истцом не пропущен.

Так, сроки выплаты заработной платы заключенным с истцом трудовым договором установлены ДАТА следующего за отработанным месяца. О невыплате заработной платы за каждый отработанный месяц истцу должно было быть известно не позднее даты выдачи заработной платы, в частности, о невыплате заработной платы за ДАТА не позднее ДАТА, о невыплате заработной платы за ДАТА не позднее ДАТА. Вместе с тем, последующие действия ответчика по перечислению истцу по указанным ею в письменном заявлении реквизитам ДАТА не оспариваемой им (ответчиком) суммы задолженности по заработной плате свидетельствуют о признании им наличия задолженности по заработной плате перед истцом и удовлетворении части требований истца, заявленных в иске.

При таких обстоятельствах суд полагает, что срок для обращения в суд с требованиями о взыскании заработной платы за ДАТА, ДАТА Бельските Т.В. не пропущен.

Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд с требованием о взыскании отпускных за период с ДАТА по ДАТА суд полагает обоснованными.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

С приказом о предоставлении отпуска истец ознакомлена ДАТА в день его издания. Однако, как следует из иска, отпускные ей не выплачены ни ДАТА, ни ДАТА, ни в более позднюю дату. Следовательно, истцу должно было быть известно о нарушении ее права на оплату отпуска не позднее ДАТА. Срок для обращения в суд с требованием о взыскании отпускных истек ДАТА. С рассматриваемым иском в суд истец обратилась ДАТА и неоднократно уточняла требования. При этом заработную плату за ДАТА в размере СУММА истец просила взыскать в уточненном иске, поступившем в суд ДАТА, в котором она просила также восстановить срок для обращения в суд (л.д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). И лишь уточненным иском, представленным в суд ДАТА, истец указала в составе заработной платы за ДАТА в размере СУММА компенсацию за неиспользованный отпуск за ДАТА-ДАТА без указания ее размера (л.д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Срок для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика отпускных пропущен истцом как с даты ее первоначального обращения в суд ДАТА, так и с момента перечисленных уточнений ею исковых требований.

Оснований для восстановления истцу срока обращения в суд с данным требованием не имеется. Обещания руководителя общества произвести истцу выплаты, доводы истца о том, что лишь ДАТА она смогла поговорить с руководителем по телефону и именно тогда он сказал, что не будет с ней рассчитываться, в качестве уважительных причин пропуска истцом срока обращения в суд рассматриваться не могут, в том числе с учетом того обстоятельства, что истец работала ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и в силу занимаемой должности ей должно было быть известно и о сроках обращения в суд для разрешения трудового спора.

Размер отпускных за период с ДАТА по ДАТА в сумме СУММА сторонами не оспаривался, в связи с чем суд отказывает истцу во взыскании отпускных в указанном размере ввиду пропуска срока для обращения в суд.

Размер оклада истца в СУММА сторонами не оспаривается, по расчетным листкам ответчика и по приведенному истцом расчету заработная плата определена из указанного размера оклада.

По расчетному листку за ДАТА оплата по окладу начислена в размере СУММА (л.д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). Истец просит взыскать СУММА К выплате истцу за вычетом налога на доходы физических лиц причиталось СУММА (СУММА - СУММА)

За ДАТА с учетом приказа о предоставлении истцу отпуска за период с ДАТА по ДАТА, который представитель ответчика не оспаривал, заработная плата должна быть выплачена за период с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА, всего за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рабочих дней, поскольку истцом не оспаривается отсутствие ее на работе с ДАТА: РАСЧЕТ = СУММА. К выплате истцу за вычетом налога на доходы физических лиц причиталось СУММА (СУММА - СУММА).

Поскольку ДАТА до вынесения судом решения истцу перечислено СУММА за вычетом налога на доходы физических лиц, что следует из расчетных листков (л.д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), следовательно, решение исполнено в части взыскания заработной платы за ДАТА в размере СУММА, а также в части взыскания заработной платы за ДАТА в размере СУММА (СУММА - СУММА). Не исполнено настоящее решение в части взыскания заработной платы за ДАТА в размере СУММА (СУММА - СУММА).

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В связи с задержкой выплат обоснованными являются и требования истца о взыскании процентов за задержку работодателем причитающихся выплат.

Заключенным с истцом трудовым договором от ДАТА установлены сроки выплаты заработной платы ДАТА и ДАТА числа месяца (л.д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

По заявленным истцом требованиям размер процентов суд определяет из следующего расчета.

За ДАТА зарплата истцу должна быть выплачена ДАТА, просрочка выплаты с ДАТА по ДАТА, поскольку истец не уволена на эту дату: РАСЧЕТ = СУММА.

ДАТА истцу должна быть выплачена заработная плата за ДАТА, задолженность составляет РАСЧЕТ = СУММА.

РАСЧЕТ = СУММА.

РАСЧЕТ = СУММА.

РАСЧЕТ = СУММА,

всего СУММА.

Поскольку ДАТА истцу перечислено по указанным ею в заявлении в адрес ответчика реквизитам (л.д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) СУММА, остаток задолженности по заработной плате составляет РАСЧЕТ = СУММА.

С ДАТА дальнейшему начислению подлежат проценты за задержку выплат в размере не ниже СТАВКА действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм СУММА за каждый день задержки.

В удовлетворении остальной части требований истца о взыскании процентов за задержку выплат суд отказывает.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца об индексации несвоевременно выплаченной заработной платы в пределах заявленных требований по ДАТА.

Индексация заработной платы ДАТА составляет: РАСЧЕТ = СУММА. Индексация заработной платы за ДАТА составляет: РАСЧЕТ = СУММА. Всего сумма индексации составляет СУММА.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма индексации не выплаченной в срок заработной платы в размере СУММА, в остальной части требования истца об индексации заработной платы удовлетворению не подлежат.

Как указала истец, невыплатой заработной платы ей причинен моральный вред, который она оценивает в СУММА, поскольку истец одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка, на иждивении имеет мать, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, она и ее семья поставлены в трудное финансовое положение.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности истца, периода задержки выплат, выплаты ответчиком неоспариваемой суммы задолженности, а также требований разумности и справедливости суд полагает необходимым взыскать в пользу истца в счет компенсации морального вреда СУММА.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат частичному удовлетворению требования истца о взыскании почтовых расходов. По расчету истца они составили СУММА (л.д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). Суд признает необходимыми почтовые расходы в размере СУММА и взыскивает их с ответчика. Не являются, по мнению суда, необходимыми почтовые расходы, понесенные истцом в связи с перепиской по страховому медицинскому полису, поскольку от этих требований истец отказалась, а также представлении документов, подтверждающих невыход истца на работу с ДАТА, как не связанные с рассматриваемым делом.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Согласно расписке от ДАТА представителем истца Поповой Е.С. получены от Бельските Т.В. СУММА в качестве оплаты услуг по представлению интересов истца в Московском районном суде по делу № по иску Бельските Т.В. к ООО «Атал-Моторс» о взыскании заработной платы, выдаче страхового медицинского полиса, возмещении ущерба (л.д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). Однако с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, степени участия представителя в судебном разбирательстве, а также требований разумности и справедливости суд полагает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере СУММА.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит госпошлина в доход государства в размере СУММА.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атал-Моторс» в пользу Бельските Т.В. заработную плату за ДАТА в размере СУММА (за вычетом налога на доходы физических лиц), заработную плату за ДАТА в размере СУММА (за вычетом налога на доходы физических лиц), проценты за несвоевременную выплату в размере СУММА за период с ДАТА по ДАТА и далее с ДАТА в размере не ниже СТАВКА действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм СУММА за каждый день задержки, индексацию в размере СУММА, компенсацию морального вреда в размере СУММА, расходы по оплате услуг представителя в размере СУММА, почтовые расходы в размере СУММА.

В остальной части в удовлетворении иска Бельските Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Атал-Моторс» о взыскании заработной платы за ДАТА, за ДАТА, отпускных за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА, процентов за задержку выплат, индексации, судебных расходов отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атал-Моторс» госпошлину в доход местного бюджета в размере СУММА.

Решение в части взыскания заработной платы за ДАТА в размере СУММА (за вычетом налога на доходы физических лиц), заработной платы за ДАТА в размере СУММА (за вычетом налога на доходы физических лиц), считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: судья                                                                             Г.И. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДАТА.