Дело № 2-3428-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДАТА                                                                                                            г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Г.И.,

при секретаре Федоровой Т.В.,

при участии истца Макашиной Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макашиной Р.П. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 о взыскании денежной суммы,

установил:

Макашина Р.П. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 (далее ОАО «Сбербанк России», банк) о взыскании денежной суммы в размере СУММА, указывая, что она с ДАТА по настоящее время является получателем трудовой пенсии по старости. С ДАТА по настоящее время выплата пенсии осуществляется путем перечисления из Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики в Чувашское отделение ОАО «Сбербанк России» на счет по вкладу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. За периоды с ДАТА по ДАТА включительно, с ДАТА по ДАТА включительно, с ДАТА по ДАТА включительно денежные средства с ее счетов в Чувашском отделении Сбербанка России она не получала. Ее устные и письменные обращения в адрес ответчика о возврате денежных средств, перечисленных на ее счет Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики за указанные периоды времени оставлены без удовлетворения. Согласно справке № от ДАТА, выданной ответчиком, сумма денежных средств, перечисленных из Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики на ее счет в Чувашском отделении ОАО «Сбербанк России» составляет за период с ДАТА по ДАТА включительно СУММА (в ценах до деноминации на ДАТА) или СУММА; за период с ДАТА по ДАТА включительно СУММА; за период с ДАТА по ДАТА включительно СУММА, всего СУММА.

В последующем истец уточнила наименование ответчика - ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 (л.д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

В судебном заседании истец Макашина Р.П. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ранее был представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому в банке имеются расходные ордера, подтверждающие снятие денежных средств истцом со счета № (№). Указанный счет, открытый в Чувашском отделении № 8613 на имя Макашиной Р.П., был закрыт ДАТА в связи с получением всех денежных средств вкладчиком. Ранее истец уже обращалась с исковым заявлением подобного характера к мировому судье. Решением от ДАТА в удовлетворении иска было отказано в связи с установлением судом факта получения Макашиной Р.П. денежных средств со вклада.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 837 ГК РФ по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 843 ГК РФ если соглашением сторон не предусмотрено иное, заключение договора банковского вклада с гражданином и внесение денежных средств на его счет по вкладу удостоверяются сберегательной книжкой. Договором банковского вклада может быть предусмотрена выдача именной сберегательной книжки или сберегательной книжки на предъявителя.

В сберегательной книжке должны быть указаны и удостоверены банком наименование и место нахождения банка (ст. 54), а если вклад внесен в филиал, также его соответствующего филиала, номер счета по вкладу, а также все суммы денежных средств, зачисленных на счет, все суммы денежных средств, списанных со счета, и остаток денежных средств на счете на момент предъявления сберегательной книжки в банк.

Если не доказано иное состояние вклада, данные о вкладе, указанные в сберегательной книжке, являются основанием для расчетов по вкладу между банком и вкладчиком.

Выдача вклада, выплата процентов по нему и исполнение распоряжений вкладчика о перечислении денежных средств со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком при предъявлении сберегательной книжки.

ДАТА банком истцу выдана справка о размере зачисленных пенсионных средств по счетам Макашиной Р.П. за период ДАТА по ДАТА.

ДАТА на запрос суда банком представлены сведения о движении денежных средств по расчетному счету Макашиной Р.П., из которого следует, что денежные средства вкладчиком периодически снимались, счет закрыт ДАТА (л.д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). Также банком представлены расходные ордера на выдачу денежных средств со счета.

Истец оспаривала принадлежность ей подписей в расходных кассовых ордерах от ДАТА №, от ДАТА №, в связи с чем определением от ДАТА судом назначена почерковедческая экспертиза. Согласно заключению эксперта № от ДАТА подписи от имени Макашиной Р.П., расположенные в расходных кассовых ордерах от ДАТА №, от ДАТА № в строках «Подпись получателя», выполнены самой Макашиной Р.П. (л.д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Иные подписи в представленных расходных ордерах истец не оспаривала.

При таких обстоятельствах исковые требования Макашиной Р.П. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежной суммы в размере СУММА не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере СУММА.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Макашиной Р.П. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 о взыскании денежной суммы в размере СУММА отказать.

Взыскать с Макашиной Р.П. в доход местного бюджета госпошлину в размере СУММА.

Ответчиком ОАО «Сбербанк России» заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                                       Г.И. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДАТА.