Дело № 2-3819-11 РЕШЕНИЕ ДАТА г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Алексеевой Г.И., при секретаре Федоровой Т.В., при участии ответчика Ганина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Ганину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ДАТА между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24 (ЗАО), банк) и Ганиным А.М. заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере СУММА на срок по ДАТА с взиманием за пользование кредитом % годовых и уплатой неустойки в размере % в день от суммы невыполненных обязательств, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском с учетом уточнения к Ганину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА в общей сумме по состоянию на ДАТА в размере СУММА с учетом уменьшения банком пеней, а также расходов по уплате госпошлины в размере СУММА, указывая, что ответчиком допущены ежемесячные просрочки при погашении основного долга и начисленных процентов с ДАТА. В судебное заседание представитель истца, извещенная надлежащим образом, не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик Ганин A.M. исковые требования признал в части взыскания основного долга в размере СУММА, в остальной части иск не признал. Судом ответчику Ганину A.M. разъяснены последствия признания иска в части, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Поскольку признание ответчиком Ганиным А.М. иска в части не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком Ганиным А.М. в части взыскания основного долга в размере СУММА. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Как следует из кредитного договора № от ДАТА, заключенного между банком и Ганиным А.М. путем присоединения заемщиком к Правилам предоставления потребительского кредита и подписания согласия на кредит, которые в совокупности являются кредитным соглашением, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере СУММА на срок по ДАТА с взиманием за пользование кредитом % годовых и уплатой неустойки в размере % в день от суммы невыполненных обязательств, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил, кредит зачислен на счет заемщика на основании мемориального ордера № от ДАТА (л.д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). Дополнительным соглашением № от ДАТА к указанному кредитному договору стороны изменили платежную дату по кредиту, размер аннуитетного платежа. Как усматривается из материалов дела, свои обязательства по договору заемщик надлежащим образом не исполнял, с ДАТА им допускались просрочки по возврату кредита и уплате процентов. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Правил потребительского кредитования без обеспечения банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушении им установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. ДАТА истцом направлялись ответчику требования о досрочном погашении кредита, что подтверждается почтовыми уведомлениями, однако задолженность по кредитному договору не погашена. По расчету банка по состоянию на ДАТА за заемщиком числится задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере СУММА с учетом уменьшения пеней, в том числе СУММА остаток ссудной задолженности, СУММА задолженность по плановым процентам, СУММА уменьшенные пени по процентам, СУММА уменьшенные пени по просроченному долгу. Ответчиком суду представлены документы, подтверждающие внесение им в счет погашения задолженности по кредитному договору СУММА ДАТА, СУММА ДАТА (л.д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). Размер задолженности ответчиком Ганиным А.М. не оспаривался. Проверив представленный истцом расчет, суд полагает необходимым согласиться с ним в части взыскания основного долга в размере СУММА. Проценты с учетом частичного погашения истцом задолженности суд полагает необходимым взыскать в размере СУММА согласно представленному банком расчету процентов на день вынесения решения (за вычетом внесенных истцом СУММА) с учетом очередности погашения задолженности в соответствии с кредитным договором, отказав банку в иске о взыскании процентов в остальной части. Также подлежат удовлетворению и требования банка о взыскании с ответчика пени с учетом уменьшения их самим истцом: на просроченный долг в размере СУММА, на проценты в размере СУММА. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Ганина А.М. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере СУММА, в том числе СУММА - основной долг, СУММА - проценты, СУММА - пени по процентам, СУММА - пени по долгу, а также расходы по уплате госпошлины в размере СУММА. В удовлетворении остальной части иска Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Ганину А.М. о взыскании процентов отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики. Председательствующий: судья Г.И. Алексеева Мотивированное решение составлено ДАТА.