№ 2-4071-2011

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Димитриевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В.,

с участием истца Литти С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Литти С.Ф. к Семенову А.Ф., администрации города Чебоксары о признании права собственности на земельный участок в садоводческом товариществе,

УСТАНОВИЛ:

Литти С.В. обратилась в суд с иском к администрации города Чебоксары, наследнику по закону на имущество ФИО - Семенову А.Ф. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО, проживавшая по адресу <адрес>.

При жизни ФИО составила в её пользу распоряжение, в соответствии с которым из принадлежащего ей имущества, принадлежащий ей на праве собственности земельный участок и садовый дом, находящиеся <адрес>, завещала ей. Указанное завещание было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО, зарегистрировано в реестре за №, и в последующем отменно либо изменено завещателем не было.

В предусмотренные законом сроки она обратилась к нотариусу Шепиловой В.М. с заявлением о принятии наследства матери ФИО как по закону, так и по завещанию, однако в оформлении её наследственных прав на указанный земельный участок имеются препятствия, поскольку согласно тексту завещания, местонахождение завещанного имущества: <адрес>, однако в настоящее время местонахождение данного участка в г.Чебоксары.

Полагает, что завещатель ФИО выразила свою волю по распоряжению указанным земельным участком в её пользу, и по изложенным основаниям просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 306 кв.м., с кадастровым номером №, месторасположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> по праву наследования имущества ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО по реестру за №.

В судебном заседании истец Литти С.Ф. поддержала заявленные исковые требования по мотивам, указанным в заявлении, подтвердила ранее данные суду пояснения, просил иск удовлетворить.

Ответчик Семенов А.Ф. судебные извещения по месту своей регистрации в <адрес>, не получает, в связи с чем они возвращаются адресату за истечением срока хранения.

Вместе с тем, о заявленных истцом требованиях Семенов А.Ф. извещен, путем вручения ему ДД.ММ.ГГГГ копии иска Литти С.Ф.      

Ответчик администрации города Чебоксары явку представителя в судебное заседание не обеспечила, письменный отзыв на иск и согласие о рассмотрении дела в отсутствие стороны не представила.

Третьи лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республики в лице руководителя Пудовой И.Н., нотариус Шепилова В.М.просили о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Государственным актом на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 306 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, назначением для садоводства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО составила распоряжение, в соответствии с которым из принадлежащего ей имущества, принадлежащий ей на праве собственности земельный участок и садовый дом, находящиеся <адрес>, завещала дочери Литти С.Ф. ( л.д.33).

Указанное завещание было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО, зарегистрировано в реестре за №, и в последующем отменно либо изменено завещателем не было.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, и о чем составлена запись акта о смерти за № от указанной даты (л.д.32).

В связи со смертью ФИО открылось наследство.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 1142-1145 ГК РФ, а также по завещанию.

Как следует из данных наследственного дела № года, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, с заявлением о принятии наследства по закону обратились сын наследодателя Семенов А.Ф. и дочь Литти С.Ф., которая также выразила свое намерение о принятии наследства также по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, предъявив его к исполнению.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (применительно к настоящему иску по закону и по завещанию) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Истцом заявлено требование о признании за ней права собственности на земельный участок под № 36, находящийся в садоводческом товариществе «Березка», которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указывалось судом, ФИО распорядилась частью своего имущества и принадлежащий ей на праве собственности земельный участок и садовый дом, находящиеся в <адрес>, завещала дочери Литти С.Ф.

Вместе с тем, спорный земельный участок включен в границы Чебоксарского городского муниципального образования.

В силу ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимаются во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

При оценке завещания, составленного от имени ФИО, суд принимает во внимание следующее.

Согласно буквальному содержанию завещания распоряжение указанным имуществом совершено в пользу Литти С.Ф.

Согласно ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Указанным требованиям данное завещание соответствует.

Предметом спора является месторасположения завещанного имущества, которое находится в <адрес>, в то время как в завещании указан- <адрес>.

Вместе с тем, согласно Уставу Садоводческого товарищества «Березка» (полное наименование которого садоводческое некоммерческое товарищество «Березка»), утвержденного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, место его нахождения: <адрес>.

Далее Постановлением Государственного Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, деревня Чандрово и прилегающие к ней территории площадью 926, 31 гектара (в том числе по восточной границе по землям Чандровской сельской администрации до садоводческого товарищества «Березка») переданы в административно - территориальное введение города Чебоксары.

В связи с изложенными обстоятельствами в Устав садоводческого товарищества протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения.

Таким образом, в 2000 году в связи с изменением и утверждением новых границ Чебоксарского городского муниципального образования, территория СТ «Березка» в котором находится спорный земельный участок, ранее находившийся в административно - территориальном введении <адрес> вошла в границы <адрес>.

Указанные обстоятельства сами по себе основания наследования указанного земельного участка не меняют, при тех обстоятельствах, что завещатель в своем распоряжении выразила свою волю на распоряжение указанным участком в пользу истца.      

При таких обстоятельствах, требования Литти С.Ф. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Литти С.Ф. право собственности на земельный участок площадью 306 кв.м., с кадастровым номером №, месторасположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> по праву наследования имущества ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО по реестру за №.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                     Л.В.Димитриева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.