Дело № 2-5546/11;

Материал № 16-92/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2011 года                        г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Тетаренко В.А. на действия судебного пристава-исполнителя по оценке арестованного имущества,

у с т а н о в и л :

Тетаренко В.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Московского РОСП УФССП по ЧР Зеткина А.А. (Далее - пристав) по взысканию исполнительского сбора в размере ......... руб. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству № ......... по взысканию с Тетаренко В.А. ......... руб. в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО, мотивировав жалобу незаконностью обжалуемых действий.

В судебном заседании заявитель Тетаренко В.А. предоставил заявление, в котором отказался от жалобы и просил производство по делу прекратить.

Судом заявителю разъяснены последствия отказа от жалобы, принятия судом отказа от жалобы, содержание ст. 221 ГПК РФ, которые ему понятны, что подтверждено подписью в заявлении об отказе от жалобы.

Отказ не нарушает права и интересы сторон, третьих лиц, не противоречит закону. Судом принят отказ от жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

дело по жалобе Тетаренко В.А. на действия судебного пристава-исполнителя по оценке арестованного имущества прекратить в связи с отказом от жалобы.

Разъяснить заявителю,что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Верховный Суд ЧР в течение десяти дней со дня его вынесения.

судья