Дело 2-5185/2011

Р Е Ш Е Н И Е

                   (заочное)

именем Российской Федерации

25 октября 2011 г. г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой А.Ю.,

с участием представителя истца Кузнецовой Л.Ю. ( доверенность от 21 октября 2011 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моргуновой С.Л. к Даниловой И.Н. о взыскании суммы долга, процентов,

заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

Моргунова С.Л. обратилась в суд с иском к Даниловой И.Н. о взыскании с неё долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ г. и от ДД.ММ.ГГГГ г.

Иск мотивирован тем, что она по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. передала заемщику ........... руб. под ........... % в год с обязательством вернуть до ДД.ММ.ГГГГ г., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. передала ........... руб. под ........... % в месяц с обязательством вернуть ДД.ММ.ГГГГ г., однако взятые обязательства не выполнила, уклонилась от возврата долга и процентов за пользование займом.

Просила взыскать:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. сумму долга ........... руб., проценты в размере ........... % в год за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. всего ........... руб., далее, с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вынесения решения суда;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. сумму долга ........... руб., проценты в размере ........... % в месяц за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. всего ........... руб., далее, с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вынесения решения суда.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить полностью.

Ответчик Данилова И.Н., надлежащим образом извещенная по месту своего проживания по адресу: <адрес> о времени и месте судебного заседания через Почту России, суду не представила заявление об отложении разбирательства, не сообщила причину своей неявки.

Суд с согласия представителя истца рассматривает дело в заочном порядке.

Проверив материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Содержание расписок от ДД.ММ.ГГГГ г. подтверждает заем ответчиком у истца денег ........... руб. под ........... % в год с обязательством вернуть до ДД.ММ.ГГГГ г., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. - заем ........... руб. под ........... % в месяц с обязательством вернуть ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчиком суду доказательства о погашении суммы долга полностью по договору как истцу, так и иному лицу, не представлены.

На основании изложенного суд находит, что требования истца о возмещении ему за счет ответчика суммы долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. всего ........... руб. подлежат удовлетворению.

Заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование заемными средствами подлежат удовлетворению согласно условиям договора (п.1) на основании статьи 809 ГК РФ (займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором).

Всего истцом заявлены к взысканию проценты по распискам

- от ДД.ММ.ГГГГ г., проценты в размере ........... % в год на сумму долга ........... руб. за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего ........... руб., далее, с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вынесения решения суда;

- от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ........... % в месяц на сумму долга ........... руб. за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. всего ........... руб., далее, с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вынесения решения суда.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. проценты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вынесения решения суда за три года и ........... дней всего ........... руб.

(........... руб. * 54 % * 3 года + (........... руб. * 54%/360 * ........... дня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.).

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. проценты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вынесения решения суда за ........... месяцев и ........... дней всего ........... руб.

(........... руб. * 5 % * ........... мес. + ........... руб. * 5 % : 30 дней).

На основании изложенного суд удовлетворяет иск в этой части в пределах заявленного периода.

Нахождение у истца подлинника расписки, в которой отражено взятие ответчиком у истца денежных средств на основании статьи 408 ГК РФ свидетельствует о продолжении этих обязательств по их возврату.

Ответчик суду не представил доказательства о возврате денег и имущества, иных обоснований доводам истца.

На сторону обязательства статьей 56 ГПК Российской Федерации возложена обязанность доказывания.

Непредставление доказательств, отвечающим требованиям относимости, допустимости, влечет за собой удовлетворению заявленных требований.

Истцом иные требования не заявлены, суд разрешает спор по заявленным требованиям.

В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ подлежат возмещению в местный бюджет расходы по государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу Моргуновой С.Л. с Даниловой И.Н. сумму долга:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. ........... руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вынесения решения суда ........... руб.;

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. сумму долга ........... руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вынесения решения суда ........... руб.

Взыскать с Даниловой И.Н. в пользу местного бюджета государственную пошлину ........... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья           

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 25 октября 2011 г.