Дело №2-5971/2011 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Табаковой Е.В., при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М., с участием истца Смирнова В.В., ответчика Смирнова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В.В. к Смирнову В.Н. о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л : Истец Смирнов В.В. обратился в суд с иском к Смирнову В.Н. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Смирнову В.Н. взаймы денежные средства в размере СУММА. сроком возврата в ПЕРИОД, о чем была составлена расписка. Ответчик свои обязательства по возврату денег не исполнил. В связи с чем, истец Смирнов В.В. просит взыскать с ответчика Смирнова В.Н. сумму основного долга в размере СУММА., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., расходы по госпошлине. Истец Смирнов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Смирнов В.Н. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он взял у истца взаймы деньги в СУММА. со сроком возврата в ПЕРИОД. До настоящего времени денежные средства не вернул, с уплатой процентов он согласен. Выслушав объяснения Смирнова В.В., ответчика Смирнова В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Истцом Смирновым В.В. представлена расписка, выданная ответчиком Смирновым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями данной расписки Смирнов В.Н. взял у Смирнова В.В. взаймы денежную СУММА. и обязался вернуть ее в ПЕРИОД, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик Смирнов В.Н. в судебном заседании пояснил, что свои обязательства по возврату денежных средств он до настоящего времени не исполнил. Поскольку, обязательства должны исполняться надлежащим образом, требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере СУММА. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА с применением ставки банковского процента в размере <данные изъяты>%. Т.к. истец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, требование Смирнова В.В. о взыскании процентов за пользование займом подлежит удовлетворению. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: РАСЧЕТ = СУММА. Т.к. истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за указанный период в размере СУММА., то данная сумма процентов и подлежит взысканию со Смирнова В.Н. В соответствии со ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Смирнов В.В. просит взыскать со Смирнова В.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. Учитывая, что в судебном заседании установлено уклонение ответчиком от возврата денежных средств, указанное требование подлежит удовлетворению, однако, суд не соглашается с представленным расчетом. Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов В.Н. обязался вернуть взятую взаймы денежную сумму в ПЕРИОД, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик Смирнов В.Н. правомерно пользовался денежными средствами Смирнова В.В. Обязанность ответчика уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами возникла только со ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов за период просрочки возврата денег с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: РАСЧЕТ = СУММА. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере СУММА. подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Смирнова В.В. удовлетворить частично. Взыскать со Смирнова В.Н. в пользу Смирнова В.Н. сумму долга по договора займа в размере СУММА., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУММА., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., возврат госпошлины в размере СУММА., всего СУММА В удовлетворении остальной части иска Смирнову В.В. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения в окончательном виде. Судья Е.В.Табакова Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ