Дело № 2-5658/11

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                       г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой М.Ю.,

с участием истца Иванова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Н.Н. к Илларионовой Л.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л :

Иванов Н.Н. обратился в суд с иском к Илларионовой Л.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, указывая в обоснование своего требования, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик получила от истца денежные средства в размере 15.000 руб. под 10% в месяц на два месяца. В подтверждение получения вышеуказанной денежной суммы Илларионовой Л.Н. выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик получила от истца денежные средства в размере 20.000 руб. под 10% в месяц на четыре месяца, до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение получения вышеуказанной денежной суммы Илларионовой Л.Н. выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ

Указывает, что ответчик вернула лишь сумму процентов, всего в сумме 7.000 руб., сумма займа и проценты за пользование займом истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвращена.

Просит взыскать с Илларионовой Л.Н. сумму займа в размере 35.000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1115.500 руб., и далее до дня фактического погашения долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.685 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3.182 руб.

На судебном заседании истец Иванов Н.Н. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что до настоящего времени сумма долга и проценты за пользование займом ответчиком не возвращены. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Илларионова Л.Н. на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщила, своих возражений не представила.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Илларионова Л.Н. зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении, по которому извещалась судом.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях, оговоренных в договоре. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Илларионова Л.Н. получила по договору займа от Иванова Н.Н. наличные денежные средства в сумме 15.000 руб. под проценты на два месяца, о чем представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Илларионова Л.Н. получила по договору займа от Иванова Н.Н. наличные денежные средства в сумме 20.000 руб. под 10% в месяц на четыре месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлена также расписка от ДД.ММ.ГГГГ

Наличие долгового документа у кредитора по правилам ст.408 ГК РФ свидетельствует о том, что обязательство по возврату денежных средств не исполнено.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договоров займа на сумму 15.000 руб. и 20.000 руб. Илларионовой Л.Н. были приняты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком до настоящего времени не представлены суду доказательства того, что ею выполнены все условия договоров займа, касающиеся возврата денежных средств.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика Илларионовой Л.Н. суммы займа, всего в размере 35.000 руб. (15.000 руб. + 20.000 руб.) подлежат удовлетворению.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты по договорам займа (10% ежемесячно) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 месяца) в размере 115.500 руб.

В судебном заседании истец Иванов Н.Н. пояснил, что ответчице денежные средства передавались по распискам под 10% ежемесячно.

Проверив расчеты истца, суд делает свой расчет процентов по договорам займа за период со ДД.ММ.ГГГГ (дата указана истцом) по ДД.ММ.ГГГГ (32 месяца)

35.000 руб. х 10% х 32 мес. = 112.000 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом начисляются на сумму займа вплоть до окончательного возврата долга.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока возврата суммы займа, начисляемые в размере 10% ежемесячно с суммы основного долга 35.000 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня окончательного возврата долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25% рефинансирования ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.685 руб.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд исходит из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Банковская ставка рефинансирования на момент предъявления иска в суд составляет 8,25% годовых.

Рассматривая дело в пределах заявленных исковых требований, учитывая право истца на получение процентов за период пользования денежным займом, проверив расчеты истца, суд делает свой расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день указанный самим истцом):

35.000 руб. х 8,25% х 902 дн. / 360 дн.= 7.234,79 руб.

При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от 08.10 1998 г. № 13/14) число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

С учетом изложенного, денежная сумма в размере 7.234,79 руб. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в пределах удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Илларионовой Л.Н. в пользу Иванова Н.Н. сумму основного долга в размере 35.000 руб.; проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112.000 руб., и далее, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга из расчета 10% в месяц от суммы займа; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.234 руб. 79 коп., а также возврат уплаченной госпошлины в размере 3.182 руб.

Взыскать с Илларионовой Л.Н. госпошлину в доход местного бюджета в размере 1.102 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      

Председательствующий: судья                                                                     Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ