Дело № 2-6051/11                                           

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                     г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Яковлевой М.Ю.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 Ратобыльского М.А., ответчиков Кудряшовой С.В., Ивановой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Кудряшовой (Рогожкиной) С.В., Ивановой С.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 обратился в суд с иском к Кудряшовой (Рогожкиной) С.В., Ивановой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Рогожкиной С.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 290.000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик в размере и сроки, предусмотренные договором, не выполнила.

На ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в размере 70.662 руб. 76 коп. Претензии истца о добровольном порядке уплаты суммы долга оставлены ответчиками без удовлетворения.

Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 70.662 руб. 76 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2.319,88 руб.

На судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 Ратобыльский М.А. уточнил исковые требования и просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Рогожкиной С.В., взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 70.662 руб. 76 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2.319,88 руб. Уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кудряшова С.В. на судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что задолженность по кредиту образовалась в связи с трудными материальным положением, просила ответственность на поручителя не возлагать, поскольку постарается погасить задолженность перед банком.

В судебном заседании ответчик Иванова С.Е. исковые требования не признала, пояснив, что задолженность по кредитному договору должна погасить заемщик Кудряшова С.В.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст.ст.807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России и Рогожкиной С.В., ей был выдан кредит на сумму 290.000 руб. на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

Согласно п.1.1 кредитного договора Кредитор предоставляет кредит Заемщику, а Заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. (п.2.4 договора).

Кроме того, в п.2.5. договора определено, что уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Пунктом 2.7. кредитного договора предусматривается ответственность за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплаты процентов в виде неустойки, уплачиваемой с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России заключил договор поручительства с Ивановой С.Е. №, по которому поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Рогожкиной С.В. всех её обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и Кредитором.

В соответствии с п.п.2.1, 2.2, 2.8 договора поручительства, Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате долга, процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора, а также поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика и любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договоразаемщиком были приняты.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Свои обязательства по договору Банком исполнены в полном объеме и заемщику была перечислена сумма кредита в размере 290.000 руб. путем зачисления на её счет по вкладу в филиале Сбербанка России Чувашского отделения, о чем представлено срочное обязательство.

В судебном заседании заемщик Кудряшова (Рогожкина) С.В. не оспаривала данные обстоятельства.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ и п.4.6. кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

ДД.ММ.ГГГГ Рогожкина С.В. в связи с заключением брака изменила фамилию на Кудряшову.

Банком ДД.ММ.ГГГГ направлялись претензии к ответчикам о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, которые оставлены без ответа.

Согласно расчета истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность всего в размере 70.662 руб. 76 коп., из них: остаток просроченного основного долга- 66.764,21 руб., пени на основной долг - 953,72 руб., просроченные проценты - 877,95 руб., пени на просроченные проценты - 38,44 руб., просроченные проценты- 2.003,51 руб., пени- 24,93 руб.

Сумма задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом.

Указанный расчет является верным. В нем отражены как периоды внесения платежей, так и размеры задолженности, процентов.

Возражений по расчету ответчиками не представлено.

До настоящего времени ответчики не представили суду доказательства погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование согласно графику возвратов, исковые требования истца о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании долга в солидарном порядке с ответчиков подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере 70.662 руб. 76 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, на судебном заседании ответчик Кудряшова С.В. уточненные исковые требования признала в полном объеме, и судом последствия признания были разъяснены.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, в пользу Банка с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2.319 руб. 88 коп.

Учитывая, что солидарная ответственность не распространяется на возмещение расходов по уплате госпошлины, сумма госпошлины в равных долях подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России и Рогожкиной С.В..

Взыскать в солидарном порядке с заемщика Кудряшовой (Рогожкиной) С.В., поручителя ФИО11 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 задолженность по кредитному договору в размере 70.662 руб. 76 коп.

Взыскать с Кудряшовой (Рогожкиной) С.В., Ивановой С.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 госпошлину в размере по 1.159 руб. 94 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: судья                                             Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ