Дело № 2-5527/11

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                     г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина М.В. к Семенову М.Н. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Юдин М.В. обратился в суд с иском к ответчику Семенову М.Н. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг 30.000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договора займа ответчик обязался уплатить проценты в размере 2% от суммы займа в день.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Семёнов М.Н. взял в долг у истца 990 долларов США и 47.000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдал расписку от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору займа ответчик обязался уплатить проценты в размере 10% за пользование суммой займа.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму долга, всего в размере 175.000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4.700 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4.000 руб.

В судебное заседание истец Юдин М.В. не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Богдашкин Д.В. также на судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Семёнов М.Н. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщил, своих возражений не предоставил.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях, оговоренных в договоре. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Семёнов М.Н. получил от Юдина М.В. наличные денежные средства в сумме 30.000 руб. с обязательством возврата суммы займа к ДД.ММ.ГГГГ и начисляемые 2% от суммы займа за каждый день. Общая сумма возврата займа с процентами составляет 42.600 руб., о чем составлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4)

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Семёнов М.Н. получил от Юдина М.В. наличные денежные средства в сумме 990 долларов США и 47.000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Также обязался отдать указанные суммы с уплатой 10% за пользование данными суммами, о чем выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5)

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договоров займа Семёновым М.Н. были приняты.

Ответчиком Семёновым М.Н. не представлены суду доказательства погашения задолженности по договорам займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 42.600 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и 47.000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ являются законными и подлежат удовлетворению.

Поскольку иное не установлено соглашением сторон, в соответствии со ст.317, 140 ГК РФ подлежащая уплате по договору займа сумма определяется в рублях по курсу Центрального банка РФ на день уплаты суммы долга по договору займа.

Согласно расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ курс 1 доллара США по отношению к рублю, установленного Банком России на ДД.ММ.ГГГГ, составил 32,67 руб., соответственно задолженность по основному долу в рублевом эквиваленте составляет 32.343,30 руб.

990 долларов США х 32,67 руб. = 32.343,30 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32.343,30 руб., эквивалентные 990 долларам США, являются законными и подлежат удовлетворению.

Также обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 8 месяцев) в размере 63.474,40 руб., указывая, что ответчик обязался уплатить 10% от суммы займа за каждый месяц.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму займа составляют 10% за пользование суммой, таким образом, договором не предусмотрена уплата процентов за каждый месяц.

Проверив расчеты истца, суд производит свой расчет и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.934,3 руб.

(990 долларов США х 32,67 руб. + 47.000 руб.) х 10% = 7.934,33 руб.

В соответствии со ст.94, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств дела.

Истец Юдин М.В. за услуги представителя Богдашкина Д.В. на основании договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заплатил 4.000 руб., о чем представлена квитанция к ПКО №. (л.д.12)

С учетом сложности и продолжительности дела, характера рассматриваемого спора, степени участия в нем представителя, а так же принимая во внимание требование о разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 4.000 руб.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в пределах удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Семёнова Михаила Николаевича в пользу Юдина М.В. в счет погашения суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42.600 руб.; в счет погашения суммы займа согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 47.000 руб., а также в размере, эквивалентном 990 долларов США в сумме 32.343 руб. 30 коп., проценты за пользование заемными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.934 руб. 33 коп., возврат уплаченной госпошлины в размере 3.797 руб. 55 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 4.000 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      

Председательствующий: судья                                                                            Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ