№2-6287/2011



Дело № 2-6287/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2011 года                                                    г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР под председательством судьи Кулагиной З.Г.,

при секретаре Халимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии к Трищук Г.Д. о взыскании страховых взносов и пеней с плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем,

у с т а н о в и л :

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии (далее УПФ РФ в г.Чебоксары ЧР) обратилось в суд с иском к Трищук Г.Д. и просило взыскать с ответчика:

  1. пени, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 28,70 руб. (КБК 39210202100062000160).
  2. пени, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 3,48 руб. (КБК 39210202110062000160).

В обоснование иска указало, что в соответствии с пп.2 п.1 ст.6 ФЗ от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и в силу ст.14 указанного закона обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФР, вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Фиксированные платежи не связаны с доходом индивидуального предпринимателя, поэтому подлежат уплате независимо от того, осуществлялась ли предпринимательская деятельность в данном налоговом периоде, а также независимо от факта получения индивидуальным предпринимателем пенсии.

В соответствии с Законом № 212-ФЗ функция контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование (администрирования) с 1 января 2010 года возложена на Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены страховые взносы:

- на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в размере 7274,40 руб.(уплатил ДД.ММ.ГГГГ);

- на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии в размере 3117,60 руб.(уплатил ДД.ММ.ГГГГ);

- на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 571,56 руб.(уплатил ДД.ММ.ГГГГ);

- на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1039,20 руб. (уплатил ДД.ММ.ГГГГ)

Справка о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов составлена ДД.ММ.ГГГГ

За просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

-на страховую часть трудовой пенсии 28,70 руб.

-на накопительную часть трудовой пенсии 3,48 руб.

В судебное заседание представитель истца Трофимова Е.А. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Трищук Г.Д. о взыскании 32 руб. 18 коп. в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны.

Ответчик Трищук Г.Д., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии от иска к Трищук Г.Д. о взыскании страховых взносов и пеней с плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л е н и е:

Принять отказ истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии от иска к Трищук Г.Д. о взыскании страховых взносов и пеней с плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии к Трищук Г.Д. о взыскании страховых взносов и пеней с плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

     Судья                                                                                              З.Г.Кулагина