Дело №2-5810/2011                      

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.         г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Табаковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

с участием представителя истицы Нужиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Н.А. к Сорокиной А.И. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истица Михайлова Н.А. обратилась в суд с иском к Сорокиной А.И. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она передала Сорокиной А.И. взаймы денежные средства в размере СУММА. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ о чем была составлена расписка. Ответчица свои обязательства по возврату денег не исполнила. В связи с чем, истица Михайлова Н.А. просит взыскать с ответчицы Сорокиной А.И. сумму долга в размере СУММА., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере СУММА., расходы на представителя в размере СУММА., расходы по госпошлине.

Представитель истицы Нужина Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Сорокина А.И. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом. Судебное извещение было направлено по месту ее проживания, указанному в адресной справке и возвращено в суд за истечением срока хранения.

Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры по извещению ответчицы, с согласия представителя истицы дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение представителя истицы Нужиной Е.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Истицей Михайловой Н.А. представлена расписка, выданная ответчицей Сорокиной А.И. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями данной расписки Сорокина А.И. взяла у Михайловой Н.А. взаймы денежную СУММА. сроком на ПЕРИОД и обязалась вернуть ее до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представитель истицы в судебном заседании пояснила, что ответчица взятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнила. Поскольку, обязательства должны исполняться надлежащим образом, требование истицы о взыскании с ответчицы денежной суммы в размере СУММА. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Михайлова Н.А. просит взыскать с Сорокиной А.И. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА.

Учитывая, что в судебном заседании установлено уклонение ответчицы от возврата денежных средств, указанное требование истицы подлежит удовлетворению. Размер процентов за период просрочки возврата денег с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: РАСЧЕТ = СУММА Т.к. истица просит взыскать проценты за указанный период в размере СУММА., то данная сумма и подлежит взысканию с ответчицы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истица Михайлова Н.А. просит взыскать с ответчицы расходы на представителя в размере СУММА., при этом представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с СТАТУС Нужиной Е.С. и талон № серии <данные изъяты> о получении денежных средств от Михайловой Н.А. за составление искового заявления и представительство в суде в размере СУММА.

При определении размера расходов на представителя, подлежащих взысканию с ответчицы суд признает разумными расходы в СУММА, при этом суд учитывает категорию рассмотренного дела, участие представителя истицы Нужиной Е.С. в одном судебном заседании.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истицей госпошлина в размере СУММА. подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сорокиной А.И. в пользу Михайловой Н.А. сумму долга по договора займа в размере СУММА, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., расходы на представителя в размере СУММА., возврат госпошлины в размере СУММА всего СУММА.

Ответчицей заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Е.В.Табакова