дело № 2-5639/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Зуевой В.С., при секретаре Иливановой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Лаврентьеву Ю.Г. о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 624,98 рублей, Установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к Лаврентьеву Ю.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 24,98 рублей, указав, что являясь собственником собственность 1, и собственность 2, в соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 9 декабря 1991 года № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с чем, ему начислен налог на имущество физических лиц за 2007 год в размере 24,98 руб. В установленный законодательством срок сумма налога в бюджет ответчиком не перечислена. В судебном заседании представитель ИФНС по г.Чебоксары Кудряшов С.Г. поддержал исковые требования, просил восстановить срок для обращения в суд с заявлением. Ответчик Лаврентьев Ю.Г. исковые требования не признал, пояснив, что он не обязан платить налог, поскольку является военнослужащим, имеющим продолжительность военной службы более 20 лет, уважительных причин для восстановления срока Инспекцией не представлено. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Как следует из материалов дела Лаврентьев Ю.Г. является собственником собственность 1, и собственность 2. Согласно ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество являются физические лица - собственники имущества: жилых дома, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений, которые обязаны уплачивать налоги согласно ставкам, устанавливаемым нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Сумма налога на имущество Лаврентьева Ю.Г. за 2007 г. согласно приведенному истцом расчету составила 24,98 руб. Инспекцией в соответствии с требованиями закона налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 186758 об уплате налога за 2007 год, которое Лаврентьевым Ю.Г. оставлено без исполнения. Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Как установлено судом, ИФНС по г. Чебоксары в адрес налогоплательщика требования на уплату налогов за 2007 год было направлено 19.03.2010 г. Как усматривается из материалов дела судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары от 12.07.2010 г. о взыскании с Лаврентьева Ю.Г. задолженности по имущественному налогу в размере 24,98 руб. отменен определением указанного мирового судьи от 03.10.2011 г. В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу п.2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно пп.4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с Лаврентьева Ю.Г. задолженности по налогу на имущество за 2007 год истек. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, представителем ИФНС по г.Чебоксары не представлено. Поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит. В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления ИФНС по г. Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, соответственно и удовлетворения требования о взыскании задолженности по налогу на имущество, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для взыскании задолженности, взыскании с Лаврентьева Ю.Г. задолженности по налогу на имущество за 2007 год в сумме 24,98 рублей отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Председательствующий- судья В.С.Зуева