2-6204-11                                        Р Е Ш Е Н И Е                    

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары                                                                                      8 декабря 2011г.

          Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Зиминой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блажко Н.В. к Грачевой Л.И., Грачева А.Н., Федорова А.Г., Арефьевой Т.Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением

                                                  У С Т А Н О В И Л:

          Блажко А.Н. обратилась в суд с иском к Грачевой Л.И., Грачеву А.Н., Федорову А.Г., Арефьевой Т.Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением по тем мотивам, что ответчики по приговору суда были признаны виновными в мошенничестве. Она была признана потерпевшей. Она внесла в ООО «Союз Инвест» 101 400 руб. Действиями ответчиков ей был причинен материальный ущерб. Просит взыскать с ответчиков 101 400 руб.

          В судебном заседании Блажко А.Н. исковые требования поддержала и показала, что она внесла в общество денежные средства в 2008г., однако деньги ей возвращены не были. Приговором суда ответчики осуждены. Просит взыскать с ответчиков материальный ущерб, проценты за пользование чужими денежными средствами.

          Ответчики Грачева Л.И., Грачев А.Н., Федоров А.Г., Арефьева Т.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не обеспечили явку своих представителей. Судом ответчикам были разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35, 39, 48, 54, 56-57, 68 ч.1 ГПК РФ, в том числе и право на участие в суде через представителя. То есть ответчикам было представлено достаточное время на заключения соглашения с представителем, подготовки и направления в суд обоснования своей позиции по делу, представления доказательств в подтверждении своих требований, а также реализации других процессуальных прав. С учетом изложенного и правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от ДАТА НОМЕР-О-О, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

          Суд, выслушав объяснение представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что приходит к следующему.

          Приговором Московского районного суда г.Чебоксары от ДАТА Грачева Л.И., Грачев А.Н., Федоров А.Г., Арефьева Т.Г. были признаны виновными по ст. 159 ч.4 УК РФ, то есть мошенничестве.

В соответствии со ст. 61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

          Из договора о вступлении в потребительское общество «Союз Ивест», соглашения о внесении паевого взноса от ДАТА следует, что Блажко Н.В. внесла в потребительское общество «Союз Инвест» 101 400 руб. в качестве вступительного и паевых взносов. Из приговора суда следует, что ответчики получили указанные денежные средства мошенническими действиями. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 101 400 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Грачевой Л.И., Грачева А.Н., Федорова А.Г., Арефьевой Т.Г. в пользу Блажко Н.В. 101 400 руб. в счет возмещения ущерба от преступления.

         Взыскать с Грачевой Л.И., Грачева А.Н., Федорова А.Г., Арефьевой Т.Г. государственную пошлину в размере 807 руб. в доход местного бюджета с каждого.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный Суд ЧР.

                                        Председательствующий: