№ 2-6060/2011



2-6060-11                         З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е                    

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары                                                                                       29 ноября 2011г.

          Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Зиминой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Г.А. к потребительскому обществу «Союз-Инвест» о возмещении ущерба, причиненного преступлением

                                                  У С Т А Н О В И Л:

          Егоров Г.А. обратился в суд с иском к потребительскому обществу «Союз-Инвест» о возмещении ущерба, причиненного преступлением по тем мотивам, что председатель правления общества Грачев А.Н., поверенный Федоров А.Г. по приговору суда были признаны виновными в мошенничестве. Преступлением ему был причинен вред в сумме 127 850 руб. Его семья внесла в ООО «Союз Инвест» 127 850 руб. Просит взыскать с ответчика 127 850 руб.

          В судебное заседание Егоров Г.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явилась, реализовала свое право на участие в суде через представителя.

          Представитель истца Чебоксаров С.Ю., действующий на основании ордера, иск поддержал и показал, что Егоров Г.А. сам, а также от имени жены, сына и брата внес деньги в кассу ответчика. В установленный договоре срок деньги ему возвращены не были. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 127 850 руб.

          Представитель ответчика потребительское общество «Союз-Инвест» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не обеспечил явку своего представителя, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

          С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

          Суд, выслушав объяснение представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

          Приговором Московского районного суда г.Чебоксары от ДАТА Грачева Л.И., Грачев А.Н., Федоров А.Г., Арефьева Т.Г. были признаны виновными по ст. 159 ч.4 УК РФ, то есть мошенничестве.

В соответствии со ст. 61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

          Из договора о вступлении в потребительское общество «Союз Ивест», соглашения о внесении паевого взноса от ДАТА следует, что Егоров Г.А. внес в потребительское общество «Союз Инвест» 50 900 руб. в качестве вступительного и паевых взносов. Из приговора суда следует, что ответчики получили указанные денежные средства мошенническими действиями. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 50 900 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

          Вместе с тем, требование о взыскании с ответчика в пользу Егорова Г.А. 25 650 руб., внесенные по договору с Егоровой В.Л., 25 650 руб. по договору с Игнатьевым В.Г., 25 650 руб. по договору с Егоровым А.А. не может быть удовлетворено судом в виду того, что договоры о вступлении в потребительское общество были заключены соответственно с Егоровой В.Л., Игнатьевым В.Г., Егоровым А.А., денежные средства были внесены ими же. Потому надлежащими истцами по требованию о взыскании оставшейся суммы иска являются Егорова В.Л., Игнатьев В.Г., Егоров А.А.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

          Взыскать с потребительского общества «Союз Инвест» в пользу Егорова Г.А. 50 900 руб. в счет возмещения ущерба от преступления.

         В удовлетворении остальной части исковых требований Егорова Г.А. к потребительскому обществу «Союз Инвест» отказать.

         Взыскать с потребительского общества «Союз Инвест» государственную пошлину в размере 1 727 руб. в доход местного бюджета.

          Представитель ответчика в праве подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

                                        Председательствующий: