2-6213-11                                        Р Е Ш Е Н И Е                    

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары                                                                                    15 декабря 2011г.

          Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., с участием старшего помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Высокова Л.И., при секретаре Зиминой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиликовой М.А. в интересах несовершеннолетней Шиликовой Д.Д, к обществу с ограниченной ответственностью «РобинБобин» о взыскании денежной компенсации морального вреда

                                                  У С Т А Н О В И Л:

          Шиликова М.А. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери Шиликовой Д.Д. к развлекательному центру «Робин Бобин» о взыскании денежной компенсации морального вреда по тем мотивам, что ДАТА ее дочери на аттракционе прижало ноги фигурой карусели. Ребенок был доставлен в больницу, где было назначено амбулаторное лечение. В связи с травмой ребенок испытал физические и нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда 100 000 руб.

          Дополнительным исковым заявлением Шиликова М.А. предъявила требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу своей дочери Шиликовой Д.Д. к ООО «РобинБобин».

          В судебном заседании истец Шиликова М.А. и ее представитель Волкова Л.Г., допущенная судом в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ, исковые требования поддержали и показали, что ДАТА Шиликова Д.Д. с бабушкой находились в развлекательном центре «Робин Бобин», на аттракционе у ребенка зажало ноги, ребенка увезли в больницу. Было проведено лечение, удален ноготь ноги. Ребенок был вынужден месяц ходить в открытой обуви, ему нельзя было посещать спортивные и танцевальные занятия. Ущерб здоровью причинен из-за некачественного аппарата, инструктаж не проводился, рядом с аттракционном не было работников центра.

          Представитель ответчика, ООО «РобинБобин», Гурьева О.А., действующая на основании доверенности, иск не признала и показала, что в развлекательном центре проводился инструктаж о технике безопасности. К ним пришла бабушка с тремя детьми, в зале находились 2 оператора и 2 администратора, младший ребенок сел на аттракцион, но ребенок отпустила ноги до того момента как остановилась карусель, потому зажало ноги. Карусель тут же остановили, оператор включив аттракцион, освободил ноги ребенка. Была вызвана скорая помощь. Их вины в причинении вреда здоровью ребенка нет, аттракцион исправен, периодически проходит осмотр.

          Суд, выслушав объяснение сторон, свидетеля, ознакомившись с материалами гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению частично, приходит к следующему.

          Истец Шиликова М.А. является матерью Шиликовой Д.Д., что подтверждается свидетельством о ее рождении.

          ООО «РобинБобин» создано для осуществления деятельность по организации отдыха и развлечений. В помещении, расположенном в АДРЕС ООО «РобинБобин» открыл развлекательный центр «РобинБобин». В развлекательном центре имеется аттракцион карусель «Морская», представляющая собой детскую игровую площадку с тремя посадочными местами, вращающуюся вокруг вертикальной оси.

          ДАТА Шиликова Д.Д. на карусели «Морская» повредила пальцы ступни. В МУЗ «Городская больница НОМЕР» Шиликовой Д.Д. был поставлен диагноз «ушибы 1,2 пальца левой ступни, 1 пальца правой ступни».

          Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу дочери.

          В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По смыслу данной нормы закона для возмещения вреда необходимо: во-первых, наступление вреда личности гражданина, во-вторых, противоправность поведения причинителя вреда, в-третьих, причинная связь между наступлением вреда и поведением причинителя вреда и наконец, вина причинителя вреда.

          Как уже указано судом выше вред личности заключается в том, что Шиликовой Д.Д. был причинен вред здоровью в виде ушиба пальцев ступни. Факт моральных страданий Шиликовой Д.Д. в связи с причинением вреда здоровью в виде ушиба пальцев ступни, очевиден.

Далее, анализируя аттракцион карусель «Морская» суд приходит к выводу, что он относится к источникам повышенной опасности, так как приводится в движением электрическим током напряжением 220, мощностью 600 Вт. По смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих возражений. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются все основания для возмещения вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасностью.

          В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.            

          По правилам ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности потерпевшего, требования разумности и справедливости.

          Суд определяет размер денежной компенсации морального вреда Шиликовой Д.Д. в 10 000 руб., исходя из данных требований закона и учитывая совокупность следующих обстоятельств: с одной стороны в результате действия источника повышенной опасности Шиликовой Д.Д. причинен вреда здоровью в виде ушиба пальцев ступни, вред здоровью был причинен малолетнему ребенку, который в силу своего возраста особенно тяжко перенес последствия причинения вреда здоровью, после причинения вреда здоровью Шиликова Д.Д. прошла курс лечения, у нее возникли ограничения в спортивных и танцевальных занятиях, причинение вреда здоровью отразилось на ее посещениях детского сада. С другой стороны, вред здоровью Шиликовой Д.Д. был причинен по неосторожности и в результате того, что сам ребенок не установил на специальной подставке аттракциона ступни ног.

          С ответчика так же подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере, определенной ст. 333.19 НК РФ, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РобинБобин» в пользу Шиликовой Д.Д, 10 000 руб. (десять тысяч рублей) в счет денежной компенсации морального вреда.

          Взыскать общества с ограниченной ответственностью «РобинБобин» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд ЧР.

                                        Председательствующий:

Решение принято в окончательной форме ДАТА