№ 2-5594-2011

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Димитриевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Калинкиной Т.И. к администрации города Чебоксары о включении доли земельного участка в состав наследственной массы.

УСТАНОВИЛ:

Калинкина Т.И. обратилась в суд с иском к администрации города Чебоксары о включении в наследственную массу брата З.В.И. 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 700 кв.м., находящийся <адрес>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом города Чебоксары было утверждено мировое соглашение, по условиям которого за ней было признано право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, а за братом З.В.И. и сестрой Завадской О.И. право общей долевой собственности по 1/5 доле за каждым на указанный земельный участок.

Однако до регистрации права собственности на указанную долю земельного участка З.В.И. ДД.ММ.ГГГГ умер. Брат наследников первой очереди не имел, она и сестра Завадская О.И. - единственные наследники второй очереди по закону на имущество З.В.И.

По изложенным основаниям, просит иск удовлетворить.

В судебное заседание истец Калинкина Т.И., представитель истца Арсентьева Е.В., третье лицо Завадская О.И. не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик администрация города Чебоксары явку представителя в судебное заседание не обеспечила, письменный отзыв на иск не представила, о рассмотрение дела в отсутствие стороны не просила.

Третье лицо нотариус Рыбакова Е.Г. в судебное заседание также не явилась.

Поскольку судом были предприняты все меры по извещению ответчика и третьих лиц о заявленном споре, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства по представленным суду доказательствам, исследовав которые, суд приходит к следующему.

19 августа 2011 года Московским районным судом города Чебоксары было утверждено мировое соглашение, по условиям которого за Калинкиной Т.И. было признано право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, а за З.В.И. и Завадской О.И. право общей долевой собственности по 1/5 доле за каждым на указанный земельный участок.

Указанное определение вступило в законную силу 30 августа 2011 года.

В силу ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решения суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, согласно указанному судебному постановлению за З.В.И. было признано право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 700 кв.м., находящийся в Чувашской Республике, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ З.В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, и о чем составлена запись акта о смерти №.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Отсутствие государственной регистрации права собственности З.В.И. на указанное имущество, с которым законодатель в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ, связывает возникновение данного права у приобретателя, не препятствует разрешению настоящего спора, при тех условиях, что при жизни у наследодателя возникли имущественные права на долю указанного земельного участка.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 21:01:011104:70, площадью 3 700 кв.м., его местоположение: Чувашская Республика, <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковые требования Калинкиной Т.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 700 кв.м., находящийся в <адрес> наследственную массу, открывшуюся после смерти З.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавший ему на праве собственности.

Ответчик вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                          Л.В.Димитриева