Дело № 2-4304-11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ДАТА г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Алексеевой Г.И., при секретаре Федоровой Т.В., при участии истца Портнова Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Портнова Э.Н. к Илларионову А.Н., Илларионовой Н.И. о взыскании задолженности по договору займа, установил: Портнов Э.Н. обратился в суд с иском с учетом последующего уточнения к Илларионову А.Н., Илларионовой Н.И. о взыскании с них солидарно по договору займа от ДАТА долга в размере СУММА, процентов за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА, неустойки за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА, расходов по уплате госпошлины в размере СУММА. Требования мотивированы тем, что ДАТА между истцом и Илларионовым А.Н., Илларионовой Н.И. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчикам СУММА сроком на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, до ДАТА. За пользование займом ответчики обязались выплачивать проценты в размере СУММА, по СУММА в месяц. Согласно п. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ договора в случае нарушения срока возврата суммы долга начисляется неустойка из расчета % от суммы основного долга за каждый день просрочки. До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиками не погашена. В судебном заседании истец Портнов Э.Н. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчики Илларионов А.Н., Илларионова Н.И., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явились. Извещения направлены по адресам ответчиков в соответствии с адресными справками и возвращены в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает, что принял все необходимые меры для надлежащего извещения их о времени и месте рассмотрения дела и с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве по имеющимся материалам. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Как следует из договора займа № от ДАТА, Портнов Э.Н. передал заемщикам Илларионову А.Н., Илларионовой Н.И., являющимся супругами, в равных долях каждому в собственность деньги в сумме СУММА. ДАТА при подписании договора, а заемщики обязуются возвратить указанную сумму в срок до ДАТА. За пользование займом ответчики обязались выплачивать проценты в размере % от суммы займа ежемесячно, за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ месяца проценты составляют СУММА. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Как следует из иска и пояснений истца, ответчиками задолженность по договору займа от ДАТА истцу не возвращена. Проценты за пользование займом по заявленным требованиям за период с ДАТА по ДАТА составляют: РАСЧЕТ = СУММА. РАСЧЕТ = СУММА., всего СУММА. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (ст. 319 ГК РФ) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (п. 11). Ответчиками ДАТА и ДАТА возращено СУММА и СУММА соответственно, что подтверждается распиской истца на самом договоре займа. Таким образом, неуплаченные проценты в пределах заявленных требований составляют СУММА (СУММА - СУММА). За тот же период истец просит взыскать проценты за пользование займом в размере СУММА, поэтому суд полагает необходимым произвести взыскание процентов в указанной истцом сумме. Ответчики в суд не явились, доказательств в подтверждение возврата долга и уплаты процентов суду не представили. При таких обстоятельствах исковые требования Портнова Э.Н. о взыскании с ответчиков долга в размере СУММА, процентов за пользование займом в размере СУММА. подлежат удовлетворению. Согласно п. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ договора займа в случае нарушения срока возврата займа заемщики уплачивают неустойку из расчета % от суммы долга за каждый день просрочки платежа. В пределах заявленных истцом требований пени (неустойка) составляют за период с ДАТА по ДАТА СУММА (РАСЧЕТ). В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В связи с высоким процентом пеней (неустойки), высоким размером процентов за пользование займом, суд полагает неустойку в указанном размере несоразмерной последствиям нарушения обязательств по договору, в связи с чем с учетом периода просрочки и размера задолженности она подлежит уменьшению до СУММА. В остальной части в иске о взыскании с ответчиков неустойки суд полагает необходимым отказать. з Взыскание задолженности по договору займа от ДАТА с ответчиков в пользу истца суд полагает необходимым произвести в равных долях. В соответствии с ч. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии со ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Договором займа от ДАТА между истцом и ответчиками прямо предусмотрено, что Портнов Э.Н. передал заемщикам в равных долях каждому в собственность деньги в сумме СУММА. Таким образом, самим договором займа предусмотрена не солидарная, а долевая ответственность (в равных долях) ответчиков. В связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих возложить на супругов Илларионовых солидарную ответственность по договору займа от ДАТА, заключенному между ними и Портновым Э.Н., суд взыскивает с ответчиков задолженность по договору, в том числе по основному долгу, процентам, неустойке, в равных долях. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере СУММА в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать в равных долях с Илларионова А.Н., Илларионовой Н.И. в пользу Портнова Э.Н. по договору займа от ДАТА долг в размере СУММА, проценты за пользование займом в размере СУММА, неустойку в размере СУММА, а также расходы по уплате госпошлины в размере СУММА. В удовлетворении остальной части иска Портнова Э.Н. к Илларионову А.Н., Илларионовой Н.И. о взыскании неустойки отказать. Ответчиками Илларионовым А.Н., Илларионовой Н.И. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Г.И. Алексеева Мотивированное решение составлено ДАТА.