№ 2-5857- 2011 ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Л.В., при секретаре Яковлевой А.В., с участием ответчика Ефимова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» к Ефимову Д.В., Лаврентьевой В.Н., Лаврентьевой Т.С. о взыскании задолженности по договору займа. УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» (далее КПКГ «Капитал») обратился в суд с иском к Ефимову Д.В., Лаврентьевой В.Н., Лаврентьевой Т.С. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем КПКГ «Капитал» и заемщиком Ефимовым Д.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику на неотложные нужды, были предоставлены денежные средства в размере 36 000 рубль сроком на 12 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора ответчик Ефимов Д.В. обязался вернуть полученные денежные средства в полном объеме по согласованному графику, и уплатить проценты за пользование займом по ставки 30 % годовых от суммы остатка займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, а также вносить при каждом платеже по займу членские взносы, в соответствии с Уставом, локальными документами КПКГ, в сумме, определяемой из расчета 1,5 % ежемесячных платежей от суммы займа на содержание кооператива и введение им уставной деятельности. Согласно 5.1.5 договора, при просрочке, установленного графиком погашения платежей, срока погашения процента по займу, членского взноса на остаток непогашенных платежей начисляется пеня в размере 0, 15 % в день. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа (либо его части), согласно приложению к договору, заемщик уплачивает проценты за пользование займом из расчета 60 % годовых от остатка непогашенного займа, начиная с даты, указанной в приложении по день фактического погашения задолженности. При этом за базу расчета процентов принимается 365 дней в году ( п.5.1.6 договора). При истечении срока договора займа, определенного графиком погашения платежей, в случае имеющейся задолженности по уплате процентов и членских взносов заемщика, заемщик обязуется, в соответствии с п. 5.1.7 договора, оплачивать займодавцу неустойку (пеню) из расчета 0,3 % от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки до полного и надлежащего исполнения обязательств по договору. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ, Ефимов Д.В., предоставил поручительство физических лиц Лаврентьевой В.Н., Лаврентьевой Т.С., с которыми были заключены, соответственно, договора поручительства № и №. КПКГ «Капитал» свои обязательства перед пайщиком исполнил в полном объеме, выдав ДД.ММ.ГГГГ Ефимову Д.В. денежную сумму в размере 36 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №. Однако заемщик Ефимов Д.В. свои обязательства перед КПКГ «Капитал» не исполняет. Просят солидарно взыскать с заемщика Ефимова Д.В., поручителей Лаврентьевой В.Н., Лаврентьевой Т.С. в пользу КПКГ «Капитал» общую сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 507,14 руб., из которых сумма невозвращенного займа 26 999, 51 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 657, 79 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по договору займа из расчета 60 % годовых от остатка непогашенного займа, пени за просрочку платежей по оплате начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 765,84 руб., членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 381,53 руб., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по договору из расчета 1,5 % ежемесячных платежей от суммы займа, пени по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 702, 47 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 1 895,21 руб. В судебное заседание истец КПКГ «Капитал» в лице председателя правления Чернышовой А.В. представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а в случае неявки ответчиков в порядке заочного производства. Ответчик Ефимов Д.В. заявленные исковые требования КПКГ «Капитал» признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства заключения ими как договора займа №, так и договоров поручительства в редакции представленной истцом. Размер имеющейся задолженности также не оспорил, указав, что во исполнение обязательств по указанному договору ими денежные средства не вносились, поскольку он длительное время не работал. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд, выслушав объяснения заемщика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем КПКГ «Капитал» и заемщиком Ефимовым Д.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику на неотложные нужды, были предоставлены денежные средства в размере 36 000 рубль сроком на 12 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора ответчик Ефимов Д.В. обязался вернуть полученные денежные средства в полном объеме по согласованному графику, и уплатить проценты за пользование займом по ставки 30 % годовых от суммы остатка займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, а также вносить при каждом платеже по займу членские взносы, в соответствии с Уставом, локальными документами КПКГ, в сумме, определяемой из расчета 1,5 % ежемесячных платежей от суммы займа на содержание кооператива и введение им уставной деятельности. Согласно 5.1.5 договора, при просрочке, установленного графиком погашения платежей, срока погашения процента по займу, членского взноса на остаток непогашенных платежей начисляется пеня в размере 0, 15 % в день. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа (либо его части), согласно приложению к договору, заемщик уплачивает проценты за пользование займом из расчета 60 % годовых от остатка непогашенного займа, начиная с даты, указанной в приложении по день фактического погашения задолженности. При этом за базу расчета процентов принимается 365 дней в году ( п.5.1.6 договора). При истечении срока договора займа, определенного графиком погашения платежей, в случае имеющейся задолженности по уплате процентов и членских взносов заемщика, заемщик обязуется, в соответствии с п. 5.1.7 договора, оплачивать займодавцу неустойку (пеню) из расчета 0,3 % от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки до полного и надлежащего исполнения обязательств по договору. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ, Ефимов Д.В., предоставил поручительство физических лиц Лаврентьевой В.Н., Лаврентьевой Т.С., с которыми были заключены, соответственно, договора поручительства № и №. КПКГ «Капитал» свои обязательства перед пайщиком исполнил в полном объеме, выдав ДД.ММ.ГГГГ Ефимову Д.В. денежную сумму в размере 36 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. В соответствии с п.1.41 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно Указанная сумма ответчиками не возвращена, что подтверждается требованиями истца и пояснениями заемщика. Суд, проверив расчеты истца, сопоставив их с пояснениями заемщика Ефимова Д.В. и условиями договора займа, полагает данные расчеты соответствующими обязательствам сторон, принятых ими при заключении договора и фактически внесенным платежам. По изложенным основаниям иск КПКГ «Капитал» к ответчикам подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и по оплате государственной пошлины в размере 631,73 руб. с каждого. Руководствуясь ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Ефимова Д.В., Лаврентьевой В.Н., Лаврентьевой Т.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в счёт возврата долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Ефимовым Д.В. общую сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 507,14 руб., из которых сумма невозвращенного займа в размере 26 999,51 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 657,79 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по договору займа из расчета 60 % годовых от остатка непогашенного займа, пени за просрочку платежей по оплате начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 765,84 руб. членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 381,53 руб., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по договору из расчета 1,5 % ежемесячных платежей от суммы займа, пени по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 702,47 руб. а также возврат государственной пошлины в размере 631,73 руб. с каждого. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Московский районный суд Г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.В.Димитриева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.