Дело № 2-5281-11

РЕШЕНИЕ

ДАТА                                                                                                        г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Г.И.,

при секретаре Федоровой Т.В.,

при участии представителя истца по доверенности Березова А.А.,

ответчика Федорова А.А.,

третьего лица Спиридонова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «САС Транс» к Федорову А.А. о взыскании ущерба,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «САС Транс» (далее ООО «САС Транс», общество) обратилось в суд с иском к Федорову А.А. с учетом последующего уточнения о взыскании ущерба в размере СУММА, расходов по уплате госпошлины, указывая, что ответчик в период с ДАТА по ДАТА работал в ООО «САС Транс» в должности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. При поступлении на работу ДАТА с ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно п. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ которого ответчик принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему автомобиля - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и транспортного средства - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

ДАТА около ВРЕМЯ Федоров А.А., находясь в командировке и управляя указанным транспортным средством с полуприцепом, двигаясь по автодороге «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в направлении от АДРЕС к АДРЕС, на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ указанной автодороги совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с полуприцепом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, вследствие которого водитель ФИО скончался на месте происшествия. Вина ответчика в столкновении установлена приговором СУДА от ДАТА.

Вследствие повреждения транспортных средств по вине ответчика обществу причинен ущерб, который истец просит взыскать в указанном размере с учетом уточнения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Березов А.А. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил взыскать в ответчика ущерб в размере СУММА, расходы по уплате госпошлины, пояснил, что требования основаны на п. 5 ч. 1 ст. 243 ТК РФ, так как ущерб причинен в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Ответчик Федоров А.А. исковые требования в указанном размере признал.

Судом последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику Федорову А.А. разъяснены.

Третье лицо Спиридонов А.А. исковые требования полагал обоснованными и просил их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, рассматривая дело по заявленным требованиям, суд полагает уточненный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком Федоровым А.А.

Из материалов дела следует, что ДАТА между ООО «САС Транс» и Федоровым А.А. заключен трудовой договор №, по которому последний принят на работу в общество на должность ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ДАТА обществом с ответчиком заключен также договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В соответствии с п. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ договора Федоров А.А. принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему автомобиля - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и транспортного средства-полуприцепа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб; под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Из вступившего в законную силу ДАТА приговора СУДА от ДАТА по уголовному делу № года следует, что ДАТА около ВРЕМЯ Федоров А.А., находясь в командировке и управляя транспортным средством ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с полуприцепом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигаясь по автодороге «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в направлении от АДРЕС к АДРЕС, на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ указанной автодороги совершил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с полуприцепом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, под управлением ФИО. В результате нарушения водителем Федоровым А.А. Правил дорожного движения РФ и произошедшего вследствие этого дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО скончался на месте происшествия. Указанным приговором установлена вина ответчика в совершении преступления, предусмотренного ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УК РФ, - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Как следует из отчета № от ДАТА по определению рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства -ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, размер ущерба за вычетом ликвидационной стоимости транспортного средства составляет СУММА.

Согласно отчету № от ДАТА по определению рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, размер ущерба за вычетом ликвидационной стоимости транспортного средства составляет СУММА.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика материального ущерба в размере СУММА.

Учитывая признание ответчиком иска, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба по заявленным требованиям в размере СУММА подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере СУММА.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Федорова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «САС Транс» материальный ущерб в размере СУММА, расходы по уплате госпошлины в размере СУММА.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья                                                                                  Г.И. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДАТА.