Дело № 2-5282-11

РЕШЕНИЕ

ДАТА                                                                                                        г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Г.И.,

с участием старшего помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Торсуновой А.И.,

при секретаре Дмитриеве А.В.,

при участии истца Николаевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Н.И. к Егорову С.Г. о возмещении вреда,

установил:

Николаева Н.И. обратилась в суд с иском к Егорову С.Г. о компенсации морального вреда в размере СУММА, взыскании расходов на установку памятника и ограды в размере СУММА, указывая, что вступившим в законную силу приговором СУДА от ДАТА Егоров С.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УК РФ, - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ истцу причинен моральный вред в виде нравственных страданий и материальный вред в виде расходов на установку памятника и ограды.

В судебном заседании истец Николаева Н.И. исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Егоров С.Г., отбывающий наказание в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской от ДАТА, иск не признал, своего представителя с надлежаще оформленными полномочиями для участия в процессе не направил.

Выслушав истца, прокурора, полагавшую иск подлежащим удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором СУДА от ДАТА Егоров С.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УК РФ, - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и ему назначено наказание в виде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам СУДА от ДАТА приговор СУДА от ДАТА в отношении Егорова С.Г. изменен: наличие у него малолетнего ребенка признано смягчающим наказание обстоятельством; срок наказания изменен на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В остальной части приговор оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу ДАТА.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено приговором суда от ДАТА, Егоров С.Г. совершил ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, его вина в совершении преступления, предусмотренного ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УК РФ, установлена.

С учетом степени нравственных страданий истца, конкретных обстоятельств, изложенных в приговоре суда, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда СУММА.

В соответствии со ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Как усматривается из материалов дела, истец понесла расходы на установку памятника и ограды на могиле ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере СУММА, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Возражения ответчика о невозможности принятия к производству суда иска Николаевой Н.И. не могут быть приняты во внимание, поскольку удовлетворение в рамках уголовного дела гражданского иска ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. - ФИО, не лишает иных лиц, в данном случае ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - истца Николаеву Н.И. права на возмещение вреда, как морального, так и материального, причиненного преступлением, вина ответчика в совершении которого установлена приговором суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере СУММА.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Егорова С.Г. в пользу Николаевой Н.И. в счет компенсации морального вреда СУММА, расходы на установку памятника и ограды в размере СУММА.

Взыскать с Егорова С.Г. госпошлину в доход местного бюджета в размере СУММА.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья                                                                                  Г.И. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДАТА.