№ 2-6061-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 декабря 2011 года город Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Л.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В., с участием истицы Шестипаловой И.А., ответчика Алексеевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестипаловой И.А. к Алексеевой Е.А. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы УСТАНОВИЛ: Решением Московского районного суда г.Чебоксары от 29 марта 2011 года перераспределены доли наследников на имущество Ш.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45, 70 кв.м, находящуюся по адресу <адрес> размере 2/3 долей за Ш.А.А., и по 1/6 доле за каждой за Шестипаловой И.А. и Алексеевой Е.А.. Указанным решением также прекращена запись о регистрации права собственности Ш.А.А. на 3/4 доли в праве на <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за № регистрации №. Шестипалова И.А. обратилась в суд с указанным иском к Алексеевой Е.А., по тем основаниям, что за отцом Шестипаловым А.А. вышеуказанным решением суда было признано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности в <адрес>. Однако до регистрации права собственности на долю недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Она - наследник своего отца по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ш.А.А. распорядился в её пользу все принадлежащей ему квартирой, находящейся в <адрес>. В предусмотренные законом сроки она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на долю квартиры, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказывает. По изложенным основаниям просит включить 2/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, находящейся по адресу <адрес> состав наследственного имущества Ш.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. По изложенным доводам и основаниям, указанным истцом, дело было принято к рассмотрению судом. В судебном заседании истец Шестипалова И.А. поддержала заявленные требования по мотивам, указанным в заявлении. Ответчик Алексеева Е.А. исковые требования Шестипаловой И.А. признала в полном объеме, подтвердив изложенные истцом основания. Третье лицо нотариус нотариального округа г.Чебоксары Чувашской Республики Щеткова Т.Е. представила суду материалы наследственного дела на имущество Шестипалова А.А. и просила о рассмотрении дела без её участия. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Решением Московского районного суда г.Чебоксары от 29 марта 2011 года перераспределены доли наследников на имущество Ш.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45, 70 кв.м, находящуюся по адресу <адрес> размере 2/3 долей за Ш.А.А., и по 1/6 доле за каждой за Шестипаловой И.А. и Алексеевой Е.А.. Указанным решением также прекращена запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № регистрации № о регистрации права собственности Ш.А.А. на 3/4 доли в праве на <адрес>. Указанное решение вступило в законную силу 12 апреля 2011 года. В силу ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь, и не подлежит оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно ст. 17 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Как следует из требований истца и представленных документов, до получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на вышеуказанную долю квартиры, ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, и о чем составлена запись акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска принято судом, так как данное признание не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По изложенным основаниям иск Шестипаловой И.А. подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в состав наследственного имущества Ш.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ 2/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, общей площадью 45,70 кв.м, находящейся по адресу <адрес>, как принадлежавшие ему на праве собственности. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: судья Л.В.Димитриева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.