№ 2-5916/2011

дело № 2-5916/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зуевой В.С.,

при секретаре Иливановой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Купцовой Н.В. о взыскании задолженности по земельному налогу,

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее ИФНС, Инспекция) обратилась в суд с иском к Купцовой Н.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в сумме 1747,76 руб., указав, что Купцова Н.В. является собственником налогооблагаемых <данные изъяты> земельных участков, находящихся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которых составляет <данные изъяты> и <данные изъяты>, в связи с чем, ей был начислен земельный налог за 2010 г. в сумме 3175 рублей, в том числе по сроку уплаты на 31.03.2011 г. - 1587, 89 руб.

За просрочку исполнения обязанности по уплате налога за период с 01.04.2011 г. по 01.08.2011 г. начислена пеня в сумме 159,87 руб. Требование № 254590 по состоянию на 11.04.2011 г. ответчиком не исполнено.

В судебном заседании представитель ИФНС по доверенности Тупоногов О.Н. поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчика 1747,76 рублей.

Ответчик Купцова Н.В. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не известила, явку представителя не обеспечила. Почтовое извещение вернулось в суд за истечением срока хранения. Сведения о перемене места жительства в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину уважительности неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав, представителя Инспекции, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии с гл.31 «Земельный налог» НК РФ и п.10.4.3 решения Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 07.09.2005 года налогоплательщики - физические лица уплачивают один авансовый платеж не позднее 15 сентября налогового периода. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй налоговой ставки. Уплата налога производится не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, осуществляют платежи земельного налога не позднее 30 дней после получения налогового уведомления.

Как усматривается из материалов дела Купцова Н.В. является собственником налогооблагаемых <данные изъяты> земельных участков, находящихся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которых составляет <данные изъяты>. и <данные изъяты>, в связи с чем, ей был начислен земельный налог за 2010 г. в сумме 3175 рублей, в том числе по сроку уплаты на 31.03.2011 г. - 1587, 89 руб.

Налоговое уведомление № 69998 по состоянию на 01.01.2011 г. об уплате налога оставлено ответчиком без исполнения.

В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в случае неуплаты гражданином налога, Инспекция направляет требование об уплате налога, не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

11 апреля 2011 года ответчику направлено требование № 12665 об уплате задолженности по земельному налогу со сроком исполнения до 29.04.2011 года, которое ответчиком оставлено без исполнения.

В соответствии со ст. 75 п. 3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

За просрочку исполнения обязанности по уплате налога за период с 01.04.2011 г. по 01.08.2011 г. начислена пеня в сумме 159,87 руб.

Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налога обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. при цене иска до 20 000 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 4 % цены иска, но не менее 400 рублей (ст.333.19 пункт 1 части 1 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 234 - 238 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с Купцовой Н.В. задолженность по земельному налогу за 2010 г. по сроку уплаты 31.03.2011 г. в сумме 1747,76 рублей и госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Взысканную сумму перечислить на расчетный счет - 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России, ИНН 2130000012, код земельного налога 18210606022041000110, код пени по земельному налогу 182106060220420001101, код бюджетной классификации госпошлины 18210803010010000110, БИК 049706001, ОКАТО 9724484400, наименование получателя платежа УФК по Чувашской Республике, наименование платежа - земельный налог физических лиц или госпошлина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд <адрес> ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- судья В.С.Зуева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ