дело № 2-5774/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зуевой В.С.,

при секретаре Иливановой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Егорову С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 4949,36 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары (далее ИФНС, инспекция) обратилась в суд с иском к Егорову С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 4949,36 руб. В обоснование иска указано, что Егоров С.Н. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства, признанные объектом налогообложения: ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО, ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО, ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст.ст. 31, 38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года № 38, № 45 от 18 ноября 2005 года «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» собственники транспортных средств обязаны ежегодно по истечении налогового периода в срок не позднее 31 марта года, следующего за отчетным налоговым периодом, уплачивать транспортный налог.

Согласно ст. п.3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В связи с чем, Егорову С.Н. до начислен налог на имущество за 2009 г. в сумме 5390 руб., в том числе по сроку уплаты 02.06.2011 г. -855 руб.

В установленный законодательством срок сумма налога за 2009 г. ответчиком в бюджет не перечислена. По истечении установленных сроков уплаты должнику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 4949,36 рублей, которое было оставлено без исполнения. Документы, являющиеся основанием для предоставления льгот, не представлены.

В судебном заседании представитель ИФНС по доверенности Тупоногов О.Н. заявил отказ от исковых требований в части взыскания налога в размере 855 рублей, в связи с добровольной уплатой, поддержав исковые требования о взыскании пени в размере 4094,36 рублей.

Ответчик Егоров С.Н. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не известил, явку представителя не обеспечил. Почтовое извещение вернулось в суд за истечением срока хранения. Сведения о перемене места жительства в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину уважительности неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав, представителя Инспекции, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Как усматривается из материалов дела Егоров С.Н. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства, признанные объектом налогообложения: ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО, ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО, ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО.

В соответствии со ст.ст. 31, 38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года № 38, № 45 от 18 ноября 2005 года «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» собственники транспортных средств обязаны ежегодно по истечении налогового периода в срок не позднее 31 марта года, следующего за отчетным налоговым периодом, уплачивать транспортный налог.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Сумма налога к уплате за 2009 г. составляет 5390 рублей, в том числе по сроку уплаты на 02.06.2011 г. - 855 рублей.

По состоянию на 21.03.2011 г. налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №167769, 10.06.2011 г. - требование № 23720 об уплате транспортного налога за 2009 г., в которых указаны размер налога, подлежащего уплате, пени за несвоевременную уплату налога и срок уплаты налога и пени.

В части отказа истца от исковых требований о взыскании налога в размере 855 рублей, в связи с добровольной уплатой ответчиком, судом вынесено определение о прекращении производства по делу в указанной части.

Егоров С.Н. в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах иск инспекции о взыскании с Егорова С.Н. пени за неуплату транспортного налога подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 руб.

Р Е Ш И Л :

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары удовлетворить.

Взыскать с Егорова С.Н. пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 года в сумме 4094,36 рублей.

Взыскать с Егорова С.Н. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Обязать перечислить указанные суммы в бюджет по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 182 1 06 04012 02 1000 110, код бюджетной классификации пени: 182 1 06 04012 02 2000 110; код бюджетной классификации госпошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001: код ОКАТО: 97401000000; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 21300000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; наименование платежа: транспортный налог.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                        В.С. Зуева