Дело № 2-6100/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 декабря 2011 года город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орловой И.Н., при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н., при участии истца Сидорова Н.И., представителей ответчика ООО «Диал» - директора Иванова А.В., Иванова И.А., Щербакова А.Б., действующих на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Н.И. к ООО «Диал» о взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Решением Московского районного суда г.Чебоксары от 28 октября 2010 года(по гражданскому делу №) постановлено: взыскать с ООО «Диал» в пользу Сидорова Н.И. компенсацию за нарушение исключительных прав за произведение: «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 10 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 10 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 10 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 10 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 10 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 10 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 10 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 10 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 10 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 10 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 10 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 10 000 рублей, сборник произведений «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) и «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) как единое целое в размере 10 000 тысяч рублей, всего 130 000 руб. (сто тридцать тысяч рублей). Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ЧР от 24 ноября 2010 года решение Московского районного суда г.Чебоксары от 28 октября 2010 года отменено в части взыскания с ООО «Диал» в пользу Сидорова Н.И. компенсации за нарушение исключительных прав автора на сборник произведений «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» как единое целое в размере 10 000 руб. и вынесено в указанной части новое решение, которым: - в удовлетворении исковых требований Сидорова Н.И. к ООО «Диал» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав автора на сборник произведений «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» как единое целое, отказано. Решением Московского районного суда г.Чебоксары от 11 февраля 2010 года(по гражданскому делу №) постановлено: взыскать с ООО «Диал» в пользу Сидорова Н.И. 60 000 руб. в счет авторского вознаграждения по произведению «<данные изъяты>»(<данные изъяты>) по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Истец Сидоров Н.И. обратился в суд с иском к ООО «Диал» о взыскании компенсации за моральный вред в следующих размерах: «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 5 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 5 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 5 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 5 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 5 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 5 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 5 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 5 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 5 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 5 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 5 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 5 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 6000 рублей. Требования истца мотивированы тем, что согласно п.3 ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» авторы и исполнители в случае нарушения личных неимущественных прав или имущественных прав вправе требовать от нарушителя возмещения морального вреда. Ответчик в течение 6-7 лет не оплачивал авторское вознаграждение, сценарные произведения являются уникальным результатом интеллектуальной и творческой деятельности автора, ответчик без согласия автора впервые обнародовал произведения путем продажи, произведения распространялись на всей территории РФ, чем причинены нравственные страдания истцу. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду. Представители ответчика ООО «Диал» - директор Иванова А.В., Иванов И.А., Щербаков А.Б. в судебном заседании не признали исковых требований, указывая, что с истцом сотрудничали многие годы, истец претензий не имел. С истцом был заключен авторский договор, предусматривающий передачу исключительных прав ответчику, который содержал юридические неточности, в связи с чем, решениями судов взыскана компенсация, которая выплачена истцу в полном объеме. Истцом пропущен срок исковой давности. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 150, 151 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Как видно из решения Московского районного суда г.Чебоксары от 28 октября 2010 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ЧР от 24 ноября 2010 года, решения Московского районного суда г.Чебоксары от 11 февраля 2010 года, истец Сидоров Н.И., является автором сценарных произведений на чувашском языке: «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), «<данные изъяты>» (<данные изъяты>). Факт нарушения авторских прав истца установлены указанными вступившими в законную силу решениями судов, в частности в том, что автор сценария произведения Сидоров Н.И., не передавал обществу право на распространение произведений путем продажи, не передал исключительные права - право на изменение без разрешения автора информации об авторском праве, на распространение произведения на разных носителях, на перевозку произведения, хранение произведения, публичное использование произведение в информационно-рекламных целях, сдачу в наем экземпляров произведения, обнародование произведения в материальной форме. Нарушенные авторские права истца Сидорова Н.И., восстановлены путем взыскания компенсации с ответчика, в порядке предусмотренном ст. 1301 ГК РФ. По правилам, предусмотренным п.1 ст. 1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении. Таким образом требование истца о компенсации морального вреда заявлено обоснованно. При определении размера компенсации морального вреда за нарушение авторских прав каждого произведения, суд находит установленным наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и нравственными страданиями истца, принимает во внимание степень вины ответчика ООО «Диал», характер и особенности произведения, характер нарушения, в том числе масштаб и условия распространения произведения, степень физических и нравственных страданий истца и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Учитывая требования разумности и справедливости, суд находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца Сидорова Н.И. компенсацию морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в размере 2 000 рублей за неправомерное использование каждого произведения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Сидорова Н.И. частично. Взыскать с ООО «Диал» в пользу Сидорова Н.И. компенсацию морального вреда в размере 26 000 рублей, в т.ч. за нарушение авторских прав на следующие произведения: «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 2 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 2 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 2 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 2 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 2 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 2 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 2 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 2 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 2 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 2 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 2 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 2 000 рублей, «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в размере 2000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд ЧР путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, в течение 10-ти дневного срока со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: судья Орлова И.Н. Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2011 года Справка: РЕШЕНИЕ Московского районного суда г. Чебоксары от 05.12.2011 г. вступило в законную силу 23.01.2012 г. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР от 23.01.2012 года РЕШЕНИЕ Московского районного суда Чебоксары от 05.12.2011 года оставлено без изменения. Подлинник решения находится в гражданском деле №2-6100/2011 г. в Московском районном суде г. Чебоксары. Судья Гл. специалист